DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 15.03.2020 günü ... İlçesi ... Mah. ... Bulvarı üzerinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile karşıdan karşıya geçmekte olan müteveffa ...'a çarptığını, meydana gelen trafik kazasında müteveffanın olay yerinde hayatını kaybettiğini, davalı yanın 0.69 promil alkollü şekilde ve hız sınırını aşarak araç kullanmakta iken yoldan karşı tarafa geçmek isteyen mütevveffaya çarptığını, bilinçli taksir ile hareket eden davalının, kişinin ölümüne sebebiyet verdiğini, müvekkillerinden...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/34 KARAR NO : 2021/1084
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 15.03.2020 günü ... İlçesi ... Mah. ... Bulvarı üzerinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile karşıdan karşıya geçmekte olan müteveffa ...'a çarptığını, meydana gelen trafik kazasında müteveffanın olay yerinde hayatını kaybettiğini, davalı yanın 0.69 promil alkollü şekilde ve hız sınırını aşarak araç kullanmakta iken yoldan karşı tarafa geçmek isteyen mütevveffaya çarptığını, bilinçli taksir ile hareket eden davalının, kişinin ölümüne sebebiyet verdiğini, müvekkillerinden ...'ın müteveffanın eşi, ...'ın ise oğlu olduğunu, müvekkillerinin davalı yan hakkında şikayetçi olduklarını ve İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi .../... E. sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, soruşturma aşamasında alınan kusur raporunda davalının tali kusurlu olarak kabul edildiğini bu rapora taraflarınca itiraz edildiğini, dosyanın kusur belirlemesi için Adli Tıp Kurumuna sevk edildiğini, meydana gelen ölümlü trafik kazasında davalının tam kusurlu olduğunu, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları ve diğer tüm dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalıya ait olan ... plakalı araç, mahkemece tespit edilecek diğer araçlarına ve davalılar adına olan taşınmazların uyap sisteminden tespiti ile kayıtlarına teminatsız ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasına, davacı eş ... için şimdilik 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihi olan 15.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, davacılardan ... için 20.000-TL ... için 20.000-TL ... için 20.000-TL ... için 20.000-TL ... için 20.000-TL ... için 20.000-TL olmak üzere toplam 120.000-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 15.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri dahilinde sorumlu tutulmasına, manevi tazminat yönünden davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun olduğunun tespiti durumunda sorumlu tutulmasına, şimdilik 200-TL cenaze giderlerinin olay tarihi olan 15.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; her ne kadar dava dilekçesinde, tazminat hesaplamasına mutlak suretle etki ettiği için...