E. 2017/704 K. 2021/302
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan İtirazın İptalleri ve Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... ASHM'ne sunduğu dava dilekçesinde; davalı şirket ile dava dışı ...bank A.Ş ... Şubesi arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden, davalı şirkete kredi açılıp kullandırıldığını, müvekkilinin bu genel kredi sözleşmesinin kefili olup... A.Ş. tarafından gönderilen ihtarname üzerine müvekkilinin, icra takibine geçilmesi durumunda temerrüt faizi, avukatlık ücreti, icra harçları nedeniyle borcun katlanacağını düşündüğünden 06.01.2016 tarihinde 230.320 TL borcu ödemek zorunda kaldığını, borçlu davalı şirkete ve aynı zamanda diğer müşterek ve müteselsil kredi borçlusu ...'ya ihtarname keşide edilerek ödediği bedelin kendisine ödenmesini istemiş olmasına rağmen ihtarnameye cevap verilmediği gibi, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmayınca...
Karar Metni
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/704 KARAR NO : 2021/302
İZMİR ... ASHM'nin ... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/02/2016
BİRLEŞEN İZMİR ... ASHM'nin ... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/03/2016
BİRLEŞEN İZMİR ... ATM'nin ... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 26/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptalleri ve Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... ASHM'ne sunduğu dava dilekçesinde; davalı şirket ile dava dışı ...bank A.Ş ... Şubesi arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden, davalı şirkete kredi açılıp kullandırıldığını, müvekkilinin bu genel kredi sözleşmesinin kefili olup... A.Ş. tarafından gönderilen ihtarname üzerine müvekkilinin, icra takibine geçilmesi durumunda temerrüt faizi, avukatlık ücreti, icra harçları nedeniyle borcun katlanacağını düşündüğünden 06.01.2016 tarihinde 230.320 TL borcu ödemek zorunda kaldığını, borçlu davalı şirkete ve aynı zamanda diğer müşterek ve müteselsil kredi borçlusu ...'ya ihtarname keşide edilerek ödediği bedelin kendisine ödenmesini istemiş olmasına rağmen ihtarnameye cevap verilmediği gibi, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmayınca İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, borçlu itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere tazminat ödemesine karar verilmesini talep ve etmiştir. Davacı ... tarafından sunulan ve İzmir ... ASHM'nin ... esas sırasına kayıt olunan dava dilekçesinde; davalılardan ... Konfeksiyon Teks Gıda San Tic. Ltd. Şti. ile dava dışı ...bank A.Ş. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden davalı şirkete çeşitli krediler kullandırıldığını, davacının ve davalı ...'nın bu genel kredi sözleşmesine kefil olduklarını, davalı şirketin kredi borçlarını ödeyememesi üzerine ...bank A.Ş.'nin kefilleri arayarak icra takibine geçileceği yönünde bildirimde bulunması üzerine davacının icra takibine geçilmesi durumunda temerrüt faizi, avukatlık ücreti, icra harçları nedeniyle borcun katlanacağı düşüncesiyle 06/01/2016 tarihinde 94.358,00.-TL borcu alacaklı bankaya ödemek zorunda kaldığını, ardından borçlu davalı şirkete ve aynı zamanda diğer kredi borçlusu ve şirket yetkilisi olan ...'ya Bornova ... Noterliği'nin 14/01/2016 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ederek ödediği bu bedelin kendisine ödenmesini talep ettiğini, ihtarnamenin sonuçsuz kalması üzerine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçtiğini, takibin davalıların kötüniyetli itirazları üzerine durduğunu, bu nedenlerle davalılardan ... Konfeksiyon ... Ltd. Şti.'nin itirazının tamamen, diğer davalı ...'nın itirazının 47.179,00.-TL asıl alacak, 3...