E. 2021/464 K. 2021/1088
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 05/07/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacıların davalı şirketin ortağı ve yöneticileri konumunda olduğunu, anonim şirketin amacının kar elde edip bu karı pay sahipleri arasında paylaştırmak olduğunu, davalı şirket genel kurulu tarafından bu tarihe kadar kar payı dağıtımı yönünde bir genel kurul kararı alınmadığını, kar dağıtımı konusunda münhasır yetkilinin genel kurul olduğunu, kar dağıtımı yapılması teklifinde bulunma yetkisinin de yönetim kurulunda olduğunu, TTK'nun 410. Maddesinde " Genel kurul süresi dolmuş olsa bile yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir " denilmekle yönetim kurulunun genel...
Karar Metni
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/464 Esas KARAR NO : 2021/1088
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 05/07/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacıların davalı şirketin ortağı ve yöneticileri konumunda olduğunu, anonim şirketin amacının kar elde edip bu karı pay sahipleri arasında paylaştırmak olduğunu, davalı şirket genel kurulu tarafından bu tarihe kadar kar payı dağıtımı yönünde bir genel kurul kararı alınmadığını, kar dağıtımı konusunda münhasır yetkilinin genel kurul olduğunu, kar dağıtımı yapılması teklifinde bulunma yetkisinin de yönetim kurulunda olduğunu, TTK'nun 410. Maddesinde " Genel kurul süresi dolmuş olsa bile yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir " denilmekle yönetim kurulunun genel kurulu çağırma konusundaki yetkisinin açıkça düzenlendiğini, buna karşılık hissedarlara kar payı dağıtımı meselesinin gündeme alınması için yönetim kurulu tarafından da gerekli görevlerin yerine getirilmediğini, bu durumun yönetim kurulu üyelerinin hukuki sorumluluğunu doğuracak nitelikte pay sahipleri açısından telafisi imkansız zararlara sebebiyet verdiği gibi bu görevlerin halen yerine getirilmemesinin doğmuş zararları daha da arttırdığını, davacıların hissedar sıfatıyla kanunda yazılı yasal haklarını talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, TTK'nun 412. Maddesinde "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme 7 iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında kayyımın görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir . Zorunlu olmadıkça Mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir " denildiğini, davacılar tarafından yönetim kuruluna " hissedarlara kar payı dağıtımı konusunda genel kurula teklifte bulunmak, genel kurulu kar payı dağıtılması gündemi ile toplantıya çağırmak " konusunda görevlerini yerine getirmek üzere Beyoğlu ... . Noterliğinin 10/05/2021 tarih ve ... yevmiye numarası ile başvuru yapıldığını, yönetim kurulunun başvuruyu yanıtsız bıraktığını, TTK'nun 412. Maddesinin başvuru reddedildiği veya isteme 7 iş günü içerisinde cevap verilmediği takdirde doğrudan mahkemeye müracaat hakkı tanıdığını, mahkemenin ortaklık hakkına sahip olunup olunmadığı ve daha önce yönetim kuruluna yazılı ve gerekçeli başvuru olup olmadığını, gündeme madde konulması talebi varsa bunun noter vasıtası ile yapılıp yapılmadığını araştırıp ona göre azınlığın başvurusu üzerine genel k...