Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/470 · K. 2021/928
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/470 K. 2021/928

E. 2021/470K. 2021/9283 Kasım 2021
kayyım atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkillerinin ortağı ve yönetici olduğu davalı şirkete İzmir ..... Sulh Ceza Hakimliği'nin ... değişik iş sayılı 29/09/2016 tarihli kararı ile kayyım atanmasına karar verildiğini, iş bu tarihten itibaren şirket yönetiminin müvekkiller adına TMSF tarafından görevlendirilen heyet tarafından gerçekleştirildiğini, şirketi müvekkiller adına yöneten şirket yöneticilerinin şirketi zarara uğrattığı ve kâr dağıtımında bulunamayan şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması hususunda Beyoğlu .... Noterliği'nin 10/05/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı talebi ile şirket genel kurulunun...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/470 Esas KARAR NO : 2021/928

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkillerinin ortağı ve yönetici olduğu davalı şirkete İzmir ..... Sulh Ceza Hakimliği'nin ... değişik iş sayılı 29/09/2016 tarihli kararı ile kayyım atanmasına karar verildiğini, iş bu tarihten itibaren şirket yönetiminin müvekkiller adına TMSF tarafından görevlendirilen heyet tarafından gerçekleştirildiğini, şirketi müvekkiller adına yöneten şirket yöneticilerinin şirketi zarara uğrattığı ve kâr dağıtımında bulunamayan şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması hususunda Beyoğlu .... Noterliği'nin 10/05/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı talebi ile şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına karar verilmesi talebinde bulunduğunu, ancak bu taleplerinin cevapsız bırakıldığını beyan ile, açıklanan nedenlerle; söz konusu davanın tasarruf mevduatı sigorta fonuna ihbar edilmesine, ...'nin geçici yönetim kurulu tarafından genel kurula çağrı yapılması yönünde karar verilmesine, TMSF şirkete zarar verdiğinden, şirket mallarına ilişkin usulsüz tasarrufları mevcut olduğunu, TTK madde 412 şartlarının da gerçekleştiği göz önünde bulundurularak şirketin menfaatleri doğrultusunda genel kurul toplanma yetkisinin taraflarına verilmesini, yargılama harç ve giderlerinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle;15 Temmuz 2016 tarihinde Fetö/PDY Silahlı Terör Örgütü tarafından gerçekleştirilen darbe girişimi ile ilgili İzmir C. Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasında başlatılan soruşturma sebebi ile C. Başsavcılığı'nın talebi ile İzmir ..... Sulh Ceza Hakimliği'nin ... değişik iş sayılı dosyasında verilen kararla CMK 133 maddesi ve 674 sayılı KHK 19. Maddesi hükümleri gereği TMSF nin kayyım olarak atanmasına karar verildiğini, TMSF kayyımlık görevini TMSF tarafından atanan kayyımlar eli ile yürütüldüğünü, davalı şirketin halen TMSF nin kayyımlığı altında yönetildiğini, 694 sayılı KHK nun 19/9 maddesi hükmü gereğince TMSF nin kayyımlık görevini yürüttüğü şirketlerin genel kurul yetkilerini 6102 sayılı TTK hükümlerine tabi olmaksızın ve TMSF nin ilişkili olduğu bakan tarafından kullanılabilir hükmü gereği genel kurul yetkilerinin TMSF yöneticilerine ait olduğunu, tedbirlerin devam ettiğini beyan ile davanın reddini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; tanık, yemin, keşif, bilirkişi, ihtarname ve sair delillere dayandığı görülmüştür. Davalı vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; İzmir CBS nin ... soruşturma sayılı dosyası, İzmir ....Sulh Ceza Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası, İzmir ... Ağır Ceza Mahk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 133

Şirket yönetimi için kayyım tayini

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/923 · K. 2021/1123

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/464 · K. 2021/1088

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/330 · K. 2021/691

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/398 · K. 2021/1091

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/411 · K. 2021/889

22 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/475 · K. 2021/1089

2 Aralık 2021