Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/411 · K. 2021/889
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/411 K. 2021/889

E. 2021/411K. 2021/88922 Ekim 2021
kâr payılimited şirketkayyım atanmasıanonim şirketiadeortaklık payımüsaderesavunma hakkıgenel kurul olağanüstü toplantısı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) dava dosyasına ilişkin düzenlenen tensip tutanağı uyarınca dilekçeler teatisinin tamamlanması ve müzekkere cevaplarının toplanmasından sonra dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı şirketin ortağı ve yöneticileri konumunda olduğunu, anonim şirketin amacının, kar elde edip bu karı pay sahipleri arasında paylaştırmak olduğunu, şirket tarafından sağlanan karın sadece bir başarı göstergesi olmadığını, aynı zamanda şirket faaliyetlerinin sürekliliği için zorunluluk olduğunu, ....Şirketi'nin genel kurulu tarafından bu tarihe kadar kar payı dağıtımı yönünde herhangi bir genel kurul kararı alınmadığını, kar dağıtımı konusunda münhasır yetkili olanın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/411 Esas KARAR NO : 2021/889

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) dava dosyasına ilişkin düzenlenen tensip tutanağı uyarınca dilekçeler teatisinin tamamlanması ve müzekkere cevaplarının toplanmasından sonra dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı şirketin ortağı ve yöneticileri konumunda olduğunu, anonim şirketin amacının, kar elde edip bu karı pay sahipleri arasında paylaştırmak olduğunu, şirket tarafından sağlanan karın sadece bir başarı göstergesi olmadığını, aynı zamanda şirket faaliyetlerinin sürekliliği için zorunluluk olduğunu, ....Şirketi'nin genel kurulu tarafından bu tarihe kadar kar payı dağıtımı yönünde herhangi bir genel kurul kararı alınmadığını, kar dağıtımı konusunda münhasır yetkili olanın genel kurul olup kar dağıtımı yapılması teklifinde bulunma yetkisinin yönetim kurulunda olduğunu, TTK'nun 410.maddesinde yönetim kurulunun genel kurulu çağırma konusundaki yetkisinin açıkça düzenlendiğini, hissedarlara kar payı dağıtımı meselesinin gündeme alınması için yönetim kurulu tarafından gerekli görevlerin yerine getirilmediğini, bu durumun yönetim kurulu üyelerinin hukuki sorumluluğunu doğuracak nitelikte pay sahipleri açısından telafisi imkansız zararlara sebebiyet verdiği gibi bu konudaki görevin halen yerine getirilmemesinin doğmuş zararı artırmakta olduğunu, bu duruma göre TTK'nun 412. madde gereğince müvekkillerinin hissedarlara kar payı dağıtımı konusunda genel kurula teklifte bulunmak, genel kurulu kar payı dağıtılması gündemiyle toplantıya çağırmak konusunda görevlerini yerine getirmek üzere 10.05.2021 tarihli ihtarname ile yönetim kuruluna başvuru yaptıklarını, yönetim kurulunun başvuruyu yanıtsız bıraktığını, buna göre TTK'nun 412.madde hükmü gereği mahkemenin azınlığın başvurusu üzerine genel kurulun olağanüstü toplantıya davet edilmesine karar vermesi gerektiğini, müvekkilleri hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... numaralı dosyasında soruşturma başlatılmış olup müvekkilinin ortağı ve yöneticisi olduğu şirketlere İzmir ...Sulh Ceza Hâkimliği'nin ... D.İş. sayılı 29/09/2016 tarihli karar ile kayyım atanmasına karar verildiğini, bu tarihten itibaren şirket yönetiminin müvekkilleri namına ... tarafından görevlendirilen heyet tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkili hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmamakla birlikte yapılan yargılama sonucunda masumiyetinin tespiti ile malvarlığının kendisine iade edileceğine inancının tam olduğunu, dolayısı ile malvarlığının/şirketlerinin kendilerine teslim edildiği anki durum ve koşullarla iadesinin sağlanmasının gerektiğini, ... tarafından atanan kayyım heyetinin yalnızca şirketin olağan yönetim iş ve işlemlerini yapmakla yükümlü olup aslen şirketi aldığı anki ticari durum ve itibarı ile korumak yükü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 133

Şirket yönetimi için kayyım tayini

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 19

Davanın nakli ve duruşmanın başka yerde yapılması1

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/464 · K. 2021/1088

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/923 · K. 2021/1123

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/470 · K. 2021/928

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/398 · K. 2021/1091

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/330 · K. 2021/691

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2021/792

12 Ekim 2021