DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 07/05/2021 tarihli dilekçesinde; davalı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ' nin 1968 yılında kurulduğunu, müvekkili ...'ın , davalı şirkette %5 pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi , diğer müvekkili ... 'ın ise %10 pay sahibi olduğunu, yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin dolmasına karşın şirket genel kurulunun icra edilemediğini, müvekkili ... tarafından şirket defterlerinin iadesinin istenildiğini ancak defterlerin teslim edilmediğini, Mart 2021 tarihinde yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin sona ermesine binaen şirketin selameti ortaklığın ve şirket faaliyetlerinin aksamadan devamının sağlanması...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/330 Esas KARAR NO : 2021/691
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 07/05/2021 tarihli dilekçesinde; davalı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ' nin 1968 yılında kurulduğunu, müvekkili ...'ın , davalı şirkette %5 pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi , diğer müvekkili ... 'ın ise %10 pay sahibi olduğunu, yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin dolmasına karşın şirket genel kurulunun icra edilemediğini, müvekkili ... tarafından şirket defterlerinin iadesinin istenildiğini ancak defterlerin teslim edilmediğini, Mart 2021 tarihinde yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin sona ermesine binaen şirketin selameti ortaklığın ve şirket faaliyetlerinin aksamadan devamının sağlanması adına müvekkilleri ... ve şirket ortaklarından ... tarafından yönetim kurulu üyeleri ... ve ... 'e gerek E - posta gerek ise resmi yoldan talepte bulunulduğunu ancak dava dışı ... ve ... 'in bu taleplere cevap vermediğini, TTK'nun 411 ve 412. Maddeleri hükümleri gözetilerek genel kurulun ivedi olarak toplantıya çağrılmasının gerektiğini ve ayrıca organsız kalan şirketin faaliyetlerinin devamı ve zarar görmemesi adına yönetim kayyımı atanması gerektiğini belirtmiş, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden inceleme yapılarak genel kurulun toplantıya çağrılmasına, müvekkillerinin ve davalı şirketin menfaatlerinin zarar görmemesi, yönetimden yoksun kalan ve yönetimi başkaca yollarla sağlanamayan davalı şirkete genel kurul toplanıncaya dek temsil yetkisini de haiz ... 'ın yönetim kayyımı olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir Müdahale talebinde bulunan ..., ... ve ... vekili Mahkememize verdiği 24/05/2021 tarihli dilekçesinde; dava açılmadan önce yönetim kurulu üyesi ... tarafından İzmir ... ATM'nin ... sayılı dosyasında aynı mahiyette dava açıldığını, bu dava gözetilerek davanın derdestlik nedeniyle reddinin gerektiğini , davacı tarafça TTK 411 ve 412. Maddesindeki usullere uyularak dava açılmadığını, davanın bu sebeple reddinin gerektiğini, yönetim kayyımı atanması talebinin de yerinde olmadığını, davacının müvekkilleri tarafından mali defter, rapor ve tabloları göstermediği iddiasının gerçek dışı olduğunu, müvekkillerinin yönetim kurulu üyesi olmalarından mütevellit her türlü yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiklerini, şirketin mali durumu hakkındaki raporların tüm ortaklara Mail vasıtası ile gönderildiğini, davacıların amacının genel kurul yapmak olmayıp şirketin itibarını düşürmek ve hatta şirketi ortadan kaldırmak olduğunu, müvekkillerin iyi niyetli olarak genel kurulun toplanması amacıyla 30/04/2021 tarihli E - posta marifeti ile davacı ve diğer yönetim kurulu üyelerine çağrılı çağrısız her türlü usulle toplantı yapmaya yeniden davet ettiklerini ancak bu davet...