Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/571 · K. 2021/99
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/571 K. 2021/99

E. 2018/571K. 2021/9910 Şubat 2021
icra takibiitirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesibilirkişi incelemesiicra takibine itirazalacağın tahsilibedel tahsiliödeme emriistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ: 27/06/2018 KARAR TARİHİ:10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı şirketin kongre, organizasyon, fuar ve etkinlik sektöründe hizmet verdiğini, bu kapsamda davalı tarafından ... 2018 'de organize edilen ...'un hazırlık aşaması ve organizasyon anı olan yaklaşık 1 aylık süreçte davalı şirkete organizasyonun çeşitli alanlarında personel destek hizmeti verdiğini, 18/05/2018 tarihinde verilen hizmet ile ilgili durum değerlendirmesi yapmak ve tüm hizmet bedelini nihai olarak müzakere etmek adına davalı şirketin yetkilileri ile bir araya gelindiğini ve toplam KDV dahil 324.531,86TL'de mutabık kalındığını, akabinde hizmete...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/571 Esas KARAR NO:2021/99

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ: 27/06/2018 KARAR TARİHİ:10/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı şirketin kongre, organizasyon, fuar ve etkinlik sektöründe hizmet verdiğini, bu kapsamda davalı tarafından ... 2018 'de organize edilen ...'un hazırlık aşaması ve organizasyon anı olan yaklaşık 1 aylık süreçte davalı şirkete organizasyonun çeşitli alanlarında personel destek hizmeti verdiğini, 18/05/2018 tarihinde verilen hizmet ile ilgili durum değerlendirmesi yapmak ve tüm hizmet bedelini nihai olarak müzakere etmek adına davalı şirketin yetkilileri ile bir araya gelindiğini ve toplam KDV dahil 324.531,86TL'de mutabık kalındığını, akabinde hizmete konu işbu faturanın 22/05/2018 tarihinde davalı şirkete teslim edildiğini, buna karşılık davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi aynı şekilde organizasyonda hizmet veren birçok yüklenici şirkete de ödeme yapılmadığının haricen öğrenildiğini, davalı şirket ile borcun ödenmesi konusunda yapılan görüşmelerin sonuçsuz kalması üzerine davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalı tarafından takibe itiraz edilerek itirazın durduğunu, itirazın haksız olduğunu, davacı tarafından verilen hizmetler nedeniyle davalı şirkete toplam 324.531,86TL'lik fatura kesildiğini, davalı şirketin borcunun muayyen ve likit olmasına rağmen zaman kazanmak için kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini beyanla, haksız itirazın iptaline, alacağın %20'binden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, fatura, teslim belgesi, yazışmalar, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları,, ... 2018 resmi Host/Hostes tedarikçisi sözleşmesi, ticari defter ve kayıtlar celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Tur San ve Dış Tic Ltd Şti tarafından borçlu ... Ltd Şti aleyhine 324.531,86TL fatura alacağı üzerinden takip başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Davacı tarafın iddiaları, icra takip dosyası, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya bilirkişiye gönderilmiş olup, bilirkişiler SMMM ... ve Uzman Organizatör ... tarafından tanzim olunan 10/04/2019 tarihli raporunda; davacı tarafın ticari defter kayıtlarında takip ve dava konusu faturanın yer aldığını, takip ve dava tarihi itibariyle 324.531,86TL davalı taraftan alacaklı olduğunu, davacı şirketin ... Ltd Şti'nin ... organizasyo...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/437 · K. 2021/969

8 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/519 · K. 2021/285

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/703 · K. 2021/39

19 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/959 · K. 2021/337

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/299 · K. 2021/652

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/494 · K. 2021/562

6 Temmuz 2021