Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/839 · K. 2021/100
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/839 K. 2021/100

E. 2020/839K. 2021/1004 Şubat 2021
anonim şirketbono iptaliiadeiptal kararıkıymetli evrakın iptalisenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, borçlusu ... Tarım- ... olan, alacaklısı ... Tarım Sanayi Ve Ltd. Şti olan, 30/09/2020 vade tarihli 6.000,00.-TL bedelli senedin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile bono iptali isteminden ibarettir. Dava konusu bono Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın KABULÜNE, Keşidecisi ... Tarım ... olan, 30/09/2020 vade terihli, 6.000,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, ...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/839 Esas - 2021/100 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2020/839 KARAR NO : 2021/100 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ ... ŞUBESİ - ... VEKİLİ : Av.... - ... UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, borçlusu ... Tarım- ... olan, alacaklısı ... Tarım Sanayi Ve Ltd. Şti olan, 30/09/2020 vade tarihli 6.000,00.-TL bedelli senedin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile bono iptali isteminden ibarettir. Dava konusu bono Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın KABULÜNE, Keşidecisi ... Tarım ... olan, 30/09/2020 vade terihli, 6.000,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 59,30.-TL harcın peşin yatırılan 102,47.-TL harçtan mahsubu ile bakiye 43,17.-TL harcın istemi halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine Dair,"2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu"açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı. 04/02/2021

İş bu kararın gerekçesi 04/02/2021 tarihinde yazılmıştır.

Katip... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/919 · K. 2021/178

25 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/1005 · K. 2021/902

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/720 · K. 2021/376

26 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/357 · K. 2021/1019

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/132 · K. 2021/100

9 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/236 · K. 2021/721

30 Eylül 2021