Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçe ile müvekkili firma ili .... ... ... A.Ş İl müdürlüğünün ... ihale kayıt no ile 10 Yıllık Damga Süresi dolan abone sayaçları sökme-takma hizmet alım işi ne ilişkin .... tarihinde 23.000 Adet .... sayışların değişitrilmesi,sökülmesi,takılması işinin yüklendiğini müvekkilinin sözleşme kapsamındaki işleri yapmaya başladığı ve ... adet hakediş tutarının tahsil ettiğini ancak davalı idarenin 25/04/2011 tarih .... sayılı yazılıları ile fazladan ödeme yapıldığı bu fazladan ödemenin Teknik Şartnamenin 3.1.a maddesi gereği yapılan işin ana hizmet bedelinin %50 'sinin ödenmesi gerekirken sehven yapılan işin %100 'ünün ödemesinin yapıldığını, sehven fazladan yapılan %50 'sinin 15 gün içinde iadesinin talep edildiği, davalı idare tarafından iadesi talep...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/05/2012 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçe ile müvekkili firma ili .... ... ... A.Ş İl müdürlüğünün ... ihale kayıt no ile 10 Yıllık Damga Süresi dolan abone sayaçları sökme-takma hizmet alım işi ne ilişkin .... tarihinde 23.000 Adet .... sayışların değişitrilmesi,sökülmesi,takılması işinin yüklendiğini müvekkilinin sözleşme kapsamındaki işleri yapmaya başladığı ve ... adet hakediş tutarının tahsil ettiğini ancak davalı idarenin 25/04/2011 tarih .... sayılı yazılıları ile fazladan ödeme yapıldığı bu fazladan ödemenin Teknik Şartnamenin 3.1.a maddesi gereği yapılan işin ana hizmet bedelinin %50 'sinin ödenmesi gerekirken sehven yapılan işin %100 'ünün ödemesinin yapıldığını, sehven fazladan yapılan %50 'sinin 15 gün içinde iadesinin talep edildiği, davalı idare tarafından iadesi talep edilen kdv dahil 151.158,00 TL 'nin 31.984,54 TL 'sinin müvekkilinin ... nolu hakedişinden mahsup edildiği geri kalan 119.173,46 TL 'sininde müvekkilinin ödemek zorunda kaldığını, yapılan kesinti ve iade talebinin sözleşmeye ayrıkı olduğunu müvekkilinin ... adet sayaca ait işi tamamladığını, sözleşme uyarınca sayaş başına 21 TL + %18 KDV olarak anlaştıklarını , ayrıca işin %70 'inin tamamlanmasına rağmen davalının eksik ödemesi nedeniyle müvekkilinin SGK primlerini de ödemek suretiyle zarara uğradığını akabinde davalının işi askıda bırakmak suretiylede müvekkilinin işin tamamından kazanacağı gelirden mahrum bırakıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle davanın kabulü ile A,B.C bendlerinde belirtilen zararın ve yoksunluğun tam tespiti ile şimdilik 100.000 TL zararın davalıdan tahsili ile dilekçenin A bendinde belirtilen eksik ve hatalı hesaplanan hakediş bedellerinin iade edildiği tarihten, b -c bendinde belirtilen zararların dava tarihinden itibareen ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği dilekçede müvekkili ile davacı arasında 4734 sayılı kamu ihale kanunun 3.maddesinin g bendi kapsamında mal ve hizmet alınmları hakkında yönetmeliğe göre uygulanacak birim fiyat esaslı 10 yıllık damga süresi dolmuş sayaçlar ile arızalı veya ölçe hassasiyetinden şüphe edilen sayaçların değiştirilmesi/sökülmesi/takılması işine ait sözleşmenin imzalandığını, sözleşmenin 9.1 maddesinde ihale dokümanının bu sözleşmenin ayrılmaz bir parçası olduğunu, dökümanlar arasında bulunan teknik şartnamenin 3.1.2 maddesinde Teklif edilecek ana hizmet bedeli EPDK müşteri hizmetleri yönetmeliğinin 25. maddesi uyarınca AG 'den beslenen aboneler için belirlenen kesme-açma birim bedelinin 1.5 katını aşamaz hükmünün yer aldığını bu h...