DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ: 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.05.2019 tarihinde, müvekkile ait .../ Antalya adresindeki işletme önünde ... Enerji A.Ş'ye ait alt yapı (doğal gaz tesisat) çalışması esnasında, kazı yapan iş makinesi tarafından, müvekkilin işletmesine elektrik enerjisi sağlayan ana kablonun koparılması sonucu enerji nakıl hatlarında arıza meydana geldiğini, bu sırada müvekkilinin üretim yapmakta olup, elektriğin gitmesi nedeniyle 6 kazan lokumun bozulduğunu ve yandığını, paketleme bölümde ise üretimlerin durduğunu, müvekkilin işletmesinin bir gün boyunca çalışamadığını, üretimin durduğunu, önceden alınmış olan siparişlerin...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/154 KARAR NO : 2022/208 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ: 16/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.05.2019 tarihinde, müvekkile ait .../ Antalya adresindeki işletme önünde ... Enerji A.Ş'ye ait alt yapı (doğal gaz tesisat) çalışması esnasında, kazı yapan iş makinesi tarafından, müvekkilin işletmesine elektrik enerjisi sağlayan ana kablonun koparılması sonucu enerji nakıl hatlarında arıza meydana geldiğini, bu sırada müvekkilinin üretim yapmakta olup, elektriğin gitmesi nedeniyle 6 kazan lokumun bozulduğunu ve yandığını, paketleme bölümde ise üretimlerin durduğunu, müvekkilin işletmesinin bir gün boyunca çalışamadığını, üretimin durduğunu, önceden alınmış olan siparişlerin aksadığını, müvekkil tarafından tespit edilen zararın 4.440,00-TL olduğunu, oluşan bu zarar sonrası, ...Eksperlik firması tarafından ...nolu hasar dosyası açıldığını ve hasar belirlemesi yapılmış ise de müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, ürün ve işgücü kaybına dair zarar kapsamında şimdilik 2.000,00-TL'nin davalıdan tahsilini talep ettiklerini, durumun davalıya bildirilmesi üzerine davalı şirketin, kabloyu tamamen değiştirmek yerine, kopan yerden ana kabloya ek yaparak çözüm üretmeye çalıştığını, bu sözde çözümden verim alınamadığını, elektriğin kullanılmaya başlanmasından çok kısa bir süre içinde yeniden hasar meydana geldiğini, müvekkilin işletmesinde kullandığı makine gücü karşısında yapılan ekten kaynaklı olarak elektrik enerjisi naklinin yetersiz kaldığı, hatta buna bağlı olarak box adı verilen kısımdaki kabloların ısınma/yanma izlenimi verir şekilde renk değiştirerek hasarlandığının gözlemlendiğini, ...Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından yapılan gözlemlerde de bu hususlar doğrulandığını ve kabloya ek yapmanın çözüm olmadığı ve kablonun tamamen değiştirilmesi gerektiğinin bildirildiğini, davalı taraf nezdinde sorunun çözülmesi ile ilgili yazılı ve sözlü girişimler sonuçsuz kaldığını, taraflarınca, davalı şirketin sebebiyet verdiği hasar nedeniyle üretim ve iş gücü kaybı yaşandığı, ayrıca kablo değişiminin yapılmaması sonucu hatlarda oluşan ilave hasarların işletmede kullanılan makineleri tehlikeye attığı, oluşan zararların ve hasarın bir an önce giderilmesi gerektiğine dair davalı ... Enerji A.Ş'ye ekte sunulan Antalya 22. Noterliği'nin 17.10.2019 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş ise de davalı şirket tarafından taleplerinin hiçbir şekilde karşılanmadığı gibi ihtarnameye cevap da verilmediğini, davalı şirkete yapılan tüm bildirimlere rağmen kabloların değiştirilmemesi üzerine müvekkil, iş yerindeki üretimine devam edebilmek ve arızalı kabloların daha büyük bir hasara sebep olmasını önlemek adına esasen davalı ... Enerji A.Ş. tarafından yapılması ger...