Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/771 · K. 2019/925
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/771 K. 2019/925

E. 2018/771K. 2019/92515 Ekim 2019
amme alacağıitirazın iptaliboşanmaalacağın tahsiliicra takibiiptal davasıboşanma protokolütazminatlimited şirketkanuni temsilciyasal süreicra inkar tazminatıkatma değer vergisiön incelemeözel usulsüzlük cezasıbağımsız bölümbilirkişi raporuvergi cezasıamme borçlusuicra takibine itirazhisse devir sözleşmesiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2019 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilinin Bakırköy ....İcra müdürlüğünün .... E.sayılı dosyası kapsamında davalı ile .... Proje Dekorasyon İnşaat Taahhüt Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ortak olduğu döneme ilişkin vergi dairesince yapılan inceleme sonucu 2007 - 2008 ve 2009 vergilendirme yıllarına ait resen Katma Değer Vergisi Tarhıyatı yapılarak, Vergi Ziya Cezası, Özel Usulsüzlük Cezası kesilmiş olup söz konusu cezaların iptaline ilişkin müvekkili tarafından davalar ikame edilmiş ancak dava sürecince cezalar yapılandınlarak(Vergi Affından Yararlandırılarak)...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/771 Esas KARAR NO : 2019/925

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2019 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilinin Bakırköy ....İcra müdürlüğünün .... E.sayılı dosyası kapsamında davalı ile .... Proje Dekorasyon İnşaat Taahhüt Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ortak olduğu döneme ilişkin vergi dairesince yapılan inceleme sonucu 2007 - 2008 ve 2009 vergilendirme yıllarına ait resen Katma Değer Vergisi Tarhıyatı yapılarak, Vergi Ziya Cezası, Özel Usulsüzlük Cezası kesilmiş olup söz konusu cezaların iptaline ilişkin müvekkili tarafından davalar ikame edilmiş ancak dava sürecince cezalar yapılandınlarak(Vergi Affından Yararlandırılarak) taksitler halinde ödenmekte olduğunu, davalı/borçlu ile müvekkilinin ortak olduğu döneme ilişkin cezalardan müştereken sorumlu olmaları nedeniyle ödenmiş olan vergi cezalarının %50si davalı tarafa rücu edildiğini, ancak davalı tarafından icra takibine itiraz edilerek icra takibinin durdurulmuş olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, davalı yanın haksız ve mesnetsiz itirazın iptalini, takibin 6.194,64 TL Asıl Alacak üzerinden Ana Paraya İşleyecek Yasal Faiz ile birlikte devamını, davalının Asıl Alacak olan 6.194,64 TL üzerinden %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; Müvekkilinin; davacı tarafların ortak olduğu ... Proje Dekorasyon İnşaat Taahhüt Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.nin İlgili vergi dairesinin incelemesi sonucunda 2007 - 2008 ve 2009 yıllarına ait Katma Değer Vergisi Tarhiyatı yapılarak, Vergi Ziya Cezası, Özel Usulsüzlük Cezası kesildiğini bu cezalarla ilgili olarak 6736 Sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte davacının toplam 552.083,26 TL Amme Alacağının 223.006,99 TL indirildiğini bu Kanun gereğince Maslak Vergi Dairesi tarafından yapılandırma işlemi yapılmış ve buna göre ödenen makbuzlar ile ilgili olarak müvekkilinin de eski ortak olması nedeniyle !4 payına düşen kısmın tahsili için İlamsız Takip yapılmış ve itiraz üzerine takip durdurulduğundan huzurdaki davanın açıldığını, Borcun dava dilekçesinde de belirtildiği üzere ... Proje Dekorasyon İnşaat Taahhüt Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait olduğunu, davacı ...ın da bu şirketin tek sahibi olduğunu, borçlu davacının ... olmayıp belirttikleri gibi şirket olduğundan davacıların Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün .... E.sayılı dosyasında alacaklılık sıfatları ve huzurdaki davada da davacılık sıfatlarının olmadığını, bu nedenle öncelikle davacının dava açm...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/947 · K. 2019/435

29 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/907 · K. 2019/431

26 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/926 · K. 2019/458

16 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/690 · K. 2019/1048

13 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/943 · K. 2019/835

25 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/918 · K. 2019/462

18 Nisan 2019