E. 2018/509 K. 2019/497

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/509 Esas - 2019/497

ESAS NO : 2018/509 KARAR NO : 2019/497

DAVA : Patent hakkına tecavüzünün tespiti durdurulması maddi ve manevi tazminat DAVA TARİHİ : 06/10/2011 KARAR TARİHİ : 26/11/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Patent hakkına tecavüzünün tespiti durdurulması maddi ve manevi tazminat asıl davası ile Patent hükümsüzlüğü ve sicilden terkini talepli karşı davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... (....) bağlantı sistemleri, vulkanizasyon presleri ve özel bantlar ve kayışlar alanında 60 yıldan fazla deneyimi ile lider şirketlerden biri olduğunu, temelde kömür madenlerine bağlantı sistemleri tedarikçisi olan ... (...)'nın zaman içinde vulkanizasyon presleri ve kayış bağlantı teknolojileri alanında her türlü ürünü sunan uluslararası bir grup haline dönüştüğünü, davacılardan ... (...)'nın ana şirketi diğer davacı ... (....) ... numaralı ve 16.01.2001 tarihli "Taşıma Kayışlarının bağlanması için tertibat ve bu tertibatın üretimi için usul" başlıklı, ... numaralı ve birçok ülkede tescilli Avrupa patentinin ulusal uzantısı olan Türk petentinin sahibi olduğunu, ...'in söz konusu patenti dünyada ve Türkiye'de diğer davacı ... aracılığıyla kullandığını, ...'in kullanımının ... ile arasında imzalanan Türk Patent Enstitüsü nezdinde şerh edilmiş olan Türkiye'yi de kapsamak üzere dünya çapında geçerli inhisarı lisans sözleşmesine dayandığını, söz konusu patentin bir taşıma kayışının iki ucuna birleşecek şekilde tasarlanmış sözülmeyen takviyeli kauçuk bir birleşme tertibatını tanımladığını, davalı şirketin ... (...) numaralı patentin koruması kapsamında kalan "könveyör kayışlar için bağlantılar/ekler" ürünlerini müvekkilinin izni olmadan piyasaya arz ettiğini, söz konusu ürünlerin satışa arzının davacıların patent haklarını açıkça ihlal ettiğini, davalının ihalele sebebiyet veren ürünlerine ... adresli web sitelelrinde "..." adı altında atıf edilmekle ve ürünlerin aynı isimle piyasada satıldığını, ihlalden ahberdar olan davacı ...'in davalıya ... 38.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalıya ihalele sebebiyet veren könveyör kayışlar için bağlantılar/ekler ürünlerinin üretimine, dağıtımına, satışına ve/veya kullanımına derhal son verilmesini ihtar ettiğini, ancak davalı tarafından ihtarname içeriğindeki taleplerinin yerine getirilmediğini, verilen cevabi ihtarnamede konveyör bandı ekleme sistemleri konusunda faaliyet gösterildiğinin ifade edildiğini, müvekkilinin tescilli patenti kapsamında ihlale konu ürünleri dağıttığı ve sattığı ile ilgili iddialara herhangi bir itirazda bulunulmadığından bahisle, davalının petent hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması ve önlenmesine, davalının haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin tespiti, durdurulması ve önlenmesine, patent hakkına tecavüz eder nitelilkteki ürünler ve bunların üretimine tahsis olunan eşyanın toplatılması, eşyaya...