Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/331 Esas KARAR NO : 2021/59 Av. ... - Av. ... - DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 07/04/2016 BİRLEŞEN ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2017/266 ESAS SAYILI DOSYASI Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 10/04/2017 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak istemli davada dosya ele alındı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan Alacak istemli asıl ve birleşen davada, davanın takip edilmemesi nedeni ile 22/10/2020 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince asıl ve birleşen dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, o tarihten itibaren karar tarihine kadar aradan geçen 3 aylık süre içerisinde asıl ve...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/331 Esas KARAR NO : 2021/59
Av. ... - Av. ... - DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 07/04/2016
BİRLEŞEN ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2017/266 ESAS SAYILI DOSYASI
Av. ... - ... Av. ... - ...
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 10/04/2017 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak istemli davada dosya ele alındı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan Alacak istemli asıl ve birleşen davada, davanın takip edilmemesi nedeni ile 22/10/2020 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince asıl ve birleşen dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, o tarihten itibaren karar tarihine kadar aradan geçen 3 aylık süre içerisinde asıl ve birleşen davanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Asıl Dava yönünden; 1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL harcın, peşin alınan 8.538,75 TL harçtan mahsubu ile artan 8.479,45 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Birleşen Dava yönünden; 1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL harcın, peşin alınan 620,77 TL harçtan mahsubu ile artan 561,47 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.25/01/2021
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...