Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/694 · K. 2021/769
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/694 K. 2021/769

E. 2019/694K. 2021/76920 Ekim 2021
tazminattrafik kazasısağlık kurulu raporucismani zararvelayetidari para cezasıtazminat davasıuzlaşmaeşitlik ilkesiistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 KARARYAZ.TRH. : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 21.08.2019 tarihinde, sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile davacı küçüğe çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, Trafik kaza tespit tutanağında sürücü ...'ın asli kusurlu bulunduğunu, kazaya sebep olan ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'e "37731474" nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine 24/09/2019 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketinden olumlu yanıt alınamadığını, davacının 15 yaşında olup öğrenimine devam ettiğini, fazlaya ilişikin hakları saklı kalmak üzere 4.500,00 TL daimi iş...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/694 Esas - 2021/769 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/694 Esas KARAR NO : 2021/769 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 KARARYAZ.TRH. : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 21.08.2019 tarihinde, sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile davacı küçüğe çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, Trafik kaza tespit tutanağında sürücü ...'ın asli kusurlu bulunduğunu, kazaya sebep olan ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'e "37731474" nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine 24/09/2019 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketinden olumlu yanıt alınamadığını, davacının 15 yaşında olup öğrenimine devam ettiğini, fazlaya ilişikin hakları saklı kalmak üzere 4.500,00 TL daimi iş göremezlik tazminatının davalıya başvuru tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle " Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın, müvekkili şirkete, KTK Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının özür oranının Çocuklar İçin Engellilik Değerlendirilmesi Yönetmeliğine göre belirlenmesini, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, SGK'ya müzekkere yazılarak; davacıya tazminat ödenip ödenmediğinin sorulmasını, hatır taşıması ve birlikte kusur durumlarının gözetilmesini, bu hususlar varsa resen indirim yapılması gerektiğini belirerek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini ..., " talep ettiği görülmüştür. DELİLLER: Davaya konu 30/01/2019 tarihli ZMSS policesinin ve hasar dosya suretinin getirtildiği kaza tespit tutanağında davacı küçüğün koruyucu tertibat taşıyıp taşımadığının belirsiz olduğu görülmüştür. SGK ya yazılan müzekkereye verilen cevaptan rücuya tabi bir ödeme bulunmadığının belirtildiği görülmüş, Davacı küçüğün ekonomik ve sosyal durumunun kolluk aracılığı ile tesbit edildiği Nüfus kaydından küçüğün babası ...'in 2015 yılında vefat ettiği görülmüştür. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma 2020/1397 iddianame sayılı dosya sureti getirtilmiş ,mağdurunun davacı küçük, sanığının ...,atılı suçun taksirli bir kişinin yaralanmasına sebebiyet olduğu iddianame ile "... Şüphelinin üzerine atılı eylemin TCK'nun 89/1-2-b maddesinde tanımlı Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma suçunu oluşturduğu, şüphelinin üzerine atılı suçun Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/595 · K. 2021/847

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/455 · K. 2021/789

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/376 · K. 2021/663

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/625 · K. 2021/823

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/703 · K. 2021/693

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/462 · K. 2021/763

19 Ekim 2021