Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı firmaya teslim edilmek üzere 5 konteyner malın ... Limanı'na geri getirilmesi işi için anlaşma imzalayarak söz konusu işi üstlendiğini, yapılacak iş gereğince bir ödeme planı yapıldığını, söz konusu emtiaların gecikmeli olarak teslim alındığını, malların bekleme süresince 15.750,- ABD Doları demoruj doğduğunu, söz konmusu demuraj bedelini kendi kusuru olmaksızın ödemek durumunda kalan müvekkilinin bu bedeli borçlu firmaya fatura ettiğini, davalının borcunu ödememesi nedeniyle % 20 indirim yapılarak .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip yapıldığını, davalının itiraz ettiğinden takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptaline, takibin devamına, % 40'dan az olmamak üzere icra inkar...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2018/17 KARAR NO : 2020/40 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/05/2009 KARAR TARİHİ : 10/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı firmaya teslim edilmek üzere 5 konteyner malın ... Limanı'na geri getirilmesi işi için anlaşma imzalayarak söz konusu işi üstlendiğini, yapılacak iş gereğince bir ödeme planı yapıldığını, söz konusu emtiaların gecikmeli olarak teslim alındığını, malların bekleme süresince 15.750,- ABD Doları demoruj doğduğunu, söz konmusu demuraj bedelini kendi kusuru olmaksızın ödemek durumunda kalan müvekkilinin bu bedeli borçlu firmaya fatura ettiğini, davalının borcunu ödememesi nedeniyle % 20 indirim yapılarak .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip yapıldığını, davalının itiraz ettiğinden takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptaline, takibin devamına, % 40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 10/11/2009 havale tarihli cevap dilekçesinde; müvekkiline ait konteynerlerin ... Limanı'ndan Rusya / ... gönderilen malların ... Limanı'na takıldığını, davacının tam manasıyla üzerine düşeni yerine getirememiş ve malların Astrahan'a gönderilemediğinden işlemlerin sekteye uğradığını, malların beklemesinden kaynaklandığı ileri sürülen miktarın tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, icraya konan 34.020,74 ABD Doları dahil olmak üzere ... Limanı'ndan malların geri getirilmesi ve müvekkiline teslimi için gerekli tüm masrafların karşılığı olan 57.000,- ABD Doları'nın sözleşme kapsamında davacının hesabına yatırıldığını, bu ödemenin malların geri getirilmesi işini de kapsadığını, davacının kötü niyetli olduğunu, demoraj bedelinden % 20 indirim yapılmasının doğru olmadığını ve 3.000,- ABD Doları bedelli teminat çekinin .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, taahhütname ve teminat çeki verilmeden kesinlikle ordinonun verilmeyeceğinin ifade edildiğinden taahhütname ve çek verilmek zorunda kalındığını belirterek davanın reddine, % 40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir. Dava, konteyner demuraj ücreti alacağından kaynaklı takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Kapatılan ... Asliye Ticaret (... Denizcilik İhtisas) Mahkemesinin 20604/2012 tarih, ... esas, ... karar sayılı ilamı ile "...taraflar arasında imzalanan 08/01/2009 tarihli sözleşme uyarınca tarafların ...'dan ... Limanı'na taşınan konteynerin tekrar ... Limanı'na getirilmesi için anlaştığı, davalının bu taşıma için davacıya 57.000 ABD Dolar ödemeyi üstlendiği, bu ödemenin de yapıldığı, davanın konusunun tekrar ... Limanı'na getirilen konteynerlerin beklemesi sonucu oluşan demoraj ücreti alacağının...