Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasında yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Genel Müdürlük ile davalı firma arasında doğrudan temin usulü ile 29.08.2016 tarihinde "4 kişi ile Özel Güvenlik Hizmet Alımı Işı" için sözleşme imzalandığını, teşekküllerinin ... Lojistik Müdürlüğünde davalı taahhüdünde yürütülmüş olan "4 Kişi ile Özel Güvenlik Hizmet Alımı" işinde çalışan 3 personel tarafından ... İş Mahkemelerinde, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağı talepli alacak davaları açıldığını, açılan davalara ilişkin davacı, mahkeme ve icra dosyasının; ... ... ...İş Mahk. 2019/125 E., 2021/119 K. Karşıyaka ... İcra Müd .2021/2813 E. ... ... ...İş Mahk. 2017/84 E., 2018/133 K. -... ...İcra Müd. 2018/3837 E. ... ... ...İş Mahk. 2017/94 E., 2017/752 K. -... ...İcra Müd. 2018,1790 E. açılan davaların teşekkülleri aleyhine...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/616 Esas KARAR NO : 2022/209
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasında yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Genel Müdürlük ile davalı firma arasında doğrudan temin usulü ile 29.08.2016 tarihinde "4 kişi ile Özel Güvenlik Hizmet Alımı Işı" için sözleşme imzalandığını, teşekküllerinin ... Lojistik Müdürlüğünde davalı taahhüdünde yürütülmüş olan "4 Kişi ile Özel Güvenlik Hizmet Alımı" işinde çalışan 3 personel tarafından ... İş Mahkemelerinde, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağı talepli alacak davaları açıldığını, açılan davalara ilişkin davacı, mahkeme ve icra dosyasının; ... ... ...İş Mahk. 2019/125 E., 2021/119 K. Karşıyaka ... İcra Müd .2021/2813 E. ... ... ...İş Mahk. 2017/84 E., 2018/133 K. -... ...İcra Müd. 2018/3837 E. ... ... ...İş Mahk. 2017/94 E., 2017/752 K. -... ...İcra Müd. 2018,1790 E. açılan davaların teşekkülleri aleyhine sonuçlandığını kesinleşen 3 dosyada toplam 38.329,90-TL ödeme yapıldığını, bu ödemelerden 1.666,55-TLsının firmanın teşekkülleri bünyesinde bulunan alacağından kesildiğini, yapılan ödemelere ilişkin ödeme tablosu, mahkeme kararları, icra emirleri, harç makbuzları ve ödeme dekontlarının dilekçe ekinde sunulduğunu, davalı firma ile teşekkülleri arasında 29.08.2016 tarihinde sözleşme serbestisi ilkesine dayanılarak imzalanan Hizmet Alımı Sözleşmesi bulunması ve sözleşmeye göre her türlü işçi alacaklarından davacı firmanın sorumlu olması nedeniyle, adı geçen işçilere ödenen ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağının davalıya rücu edilmesi zarureti doğduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 36.66,35-TL 'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf duruşmaya katılmamış davaya cevap vermemiştir. Karşıyaka ... İcra Dairesine, ... ... İcra Dairesine, ... ... İş Mahkemesine, ... ... İş Mahkemesine, ... ... İş Mahkemesine müzekkereler yazılmıştır. Bilirkişi Talip Bilgili'den 01/02/2022 tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava, davacının hizmet alım sözleşmelerine istinaden davalılar yanında çalışan dava dışı işçilere işçilik alacaklarından kaynaklı yaptığı ödemelerin davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Karşıyaka... Dairesinin 2021/2813, ... ... Dairesinin 2018/1790, ... ... Dairesinin 2018/3837, ... ... Mahkemesinin 2017/84, ... ...Mahkemesinin 2019/125, ... ... Mahkemesinin 2017/94 sayılı dosyaları, ödeme belgeleri, hizmet alım sözleşmeleri, bilirkişi raporu ile getirtilmesi gerekli tüm evraklar dosyaya celp edilmiştir. Dava dışı...