Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/78 Esas KARAR NO : 2022/155 DAVA : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ : 21/02/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/04/2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete .... önüne geldiğinde otoparktan dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde çıkarak çarptığını, müvekkilinin motosikletten düşerek ağır yaralandığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde asli kusurlu olan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMSS...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/78 Esas - 2022/155 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/78 Esas KARAR NO : 2022/155
DAVA : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ : 21/02/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/04/2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete .... önüne geldiğinde otoparktan dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde çıkarak çarptığını, müvekkilinin motosikletten düşerek ağır yaralandığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde asli kusurlu olan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMSS Poliçesi ile teminat altında olduğunu, müvekkilinin kaza sonrasında İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkilinin ayak bileğinin kırıldığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kaldığını, sürekli bakım ihtiyacına düştüğünü, kaza sebebiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca.... soruşturma numarası ile soruşturmaya başlanıldığını, soruşturma kapsamında alınan bilirkişi raporunda kazanın oluşumunda şüpheli ...' un asli kusurlu, müşteki ...' nün tali kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, işbu davayı açmadan önce davalı Sigorta Şirketine yazılı olarak başvurulduğunu, sigorta şirketince olumlu ya da olumsuz herhangi bir dönüş yapılmadığını, yasal süresi içerisinde herhangi bir ödeme de yapılmadığını, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, hem hükmedilen manevi tazminata hem de maddi tazminata kazanın meydana geldiği tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerektiğini beyanla şimdilik 7.000,00-TL maddi tazminat, 100,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 7.100,00-TL' nin kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile poliçe limitleri dahilinde davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davacı vekili 22/11/2021 tarihli dilekçesi ile ıslah dilekçesinde; 50.001,04-TL sürekli iş gücü kaybı, 1.522,13-TL bakıcı gideri ve 1,00-TL geçici iş gücü kaybı zararı talep ettiklerini bildirmiştir. DELİLLER - ZMMS poliçesi, hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, hastane ve SGK kayıtları, -Dosya Ankara Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığına gönderilmiş ATK raporunda; Özürlülük Ölçütü Sınıflandırılmıası ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik esas alındığında özür oranının %0 olduğu, Erişkinler için Engellilik Değerlendirilmesi Hakkında Yönetmelik esas alındığında kişinin engel oranı %0 olduğu, 4 ay süre ile iş göremezlik halinde kaldığı, İş göremez kaldığı 4 ay süresince başkasının yardımına muhtaç olduğu, Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği'nin 12. Maddesine göre devamlı surette b...