Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/179 Esas KARAR NO : 2022/469 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı ile rüzgar enerjisine dayalı üretim tesisi kurmak üzere yapılan başvurulara ilişkin Yarışma Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda yapılan yarışma sonucunda her bir kWH davalıya 2,9-krş ödeneği taahhüt ederek Antakya-2 İskenderun-2 Elektrik İletim Hattından sisteme bağlantı hakkı kazandığını, yönetmelik hükümlerine göre taraflar arasında 06/02/2012 tarihli 53 MW gücündeki Rüzgar Enerjisi (RES)...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/179 Esas - 2022/469 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/179 Esas KARAR NO : 2022/469
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı ile rüzgar enerjisine dayalı üretim tesisi kurmak üzere yapılan başvurulara ilişkin Yarışma Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda yapılan yarışma sonucunda her bir kWH davalıya 2,9-krş ödeneği taahhüt ederek Antakya-2 İskenderun-2 Elektrik İletim Hattından sisteme bağlantı hakkı kazandığını, yönetmelik hükümlerine göre taraflar arasında 06/02/2012 tarihli 53 MW gücündeki Rüzgar Enerjisi (RES) Katkı Payı Anlaşması imzalandığını, ... Rüzgar Enerjisi Santralı'nın 53 MW olan kurulu gücü 57 MW olarak arttırılması ile 06/02/2012 tarihli RES Katkı Payı Sözleşmesi de revize edilerek aynı şartlarla 12/08/2015 tarihli RES Katkı Payı Sözleşmesi imzalandığını, davalı kurum anlaşmaya ve yönetmeliğe aykırı bir şekilde 21/01/2022 tarihli KDV dahil 26.663.772,14 TL bedelli faturayı düzenleyerek müvekkili şirkete e-fatura sistemi üzerinden 22/01/2022 tarihli yazısı ekinde ilettiğini, müvekkili şirketin 26/01/2022 tarihli ihtarname ile faturaya itiraz ederek RES katkı payı tutarının KDV dahil 9.605.282,23 TL olması gerektiğini, 21/01/2022 tarihli faturanın yapılan hesaplamalar doğrultusunda itiraza konu olan KDV dahil 17.058.489,91 TL'lik bölümü düzenlenen 25/01/2021 tarihli iade faturası ile davalıya gönderildiğini, bununla birlikte müvekkili şirketin faturanın ödeme süresi içerisinde yasal hesaba göre ödemesi gereken ve itiraz edilmeyen KDV dahil 9.605.282,23 TL'yi davalıya ödediğini belirterek TEE2022015800334 numaralı KDV dahil 26.663.772,14 TL bedelli faturanın KDV dahil 17.058.489,91 TL'lik kısmından müvekkili şirketin borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu uyuşmazlığın çözümünde idari yargı mercilerinin görevli olduğunu, işbu dava dosyası ile benzer nitelikteki dosyalarında uyuşmazlık başvurularının Uyuşmazlık Mahkemesince kabul edilerek davanın çözümünde idari yargı yerinin görevli olduğu ve yerel mahkemenin görevlilik kararının kaldırılmasına karar verildiğini, müvekkili tarafından "Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmeliği" çerçevesinde yarışmaya katılan ve kazanan şirketlerle imzalanan RES Katkı Payı Anlaşması gereğince yönetmelik ve ekleri olan taahhütname, teklif mektubu formu ile anlaşma hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi sonucunda RES Katkı Payı faturalarının hesaplandığını, düzenlenen dava konusu RES Katkı Payı faturasının hukuka a...