Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde; davalılar tarafından ... - ... tarihleri arasında tahakkuk edilen ve müvekkili şirketten tahsil edilen elektrik faturaları içerisinde haksız tahsil edilen "Kayıp-Kaçak Bedeli, İletim Bedeli, Dağıtım Bedeli, Perakende Satış Hizmeti (PSH) Bedeli, PSH Sayaç Okuma Bedeli, Bakım Bedeli" ve bu bedeller üzerinden oransal olarak alınan "KDV, Belediye Tüketim Vergisi (BTV), Elektrik Tüketim Vergisi, Enerji Fonu, TRT Payı" ve farklı isimler altındaki diğer tüm haksız ve hukuka aykırı olarak fazladan alınmış bulunan tüm bedellerden doğan alacalarının şimdilik 5.000,00 TL'sinin ayrı ayrı ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek en yüksek avans faiz) ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkili şirkete...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/238 KARAR NO : 2018/432 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2016 KARAR TARİHİ : 08/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde; davalılar tarafından ... - ... tarihleri arasında tahakkuk edilen ve müvekkili şirketten tahsil edilen elektrik faturaları içerisinde haksız tahsil edilen "Kayıp-Kaçak Bedeli, İletim Bedeli, Dağıtım Bedeli, Perakende Satış Hizmeti (PSH) Bedeli, PSH Sayaç Okuma Bedeli, Bakım Bedeli" ve bu bedeller üzerinden oransal olarak alınan "KDV, Belediye Tüketim Vergisi (BTV), Elektrik Tüketim Vergisi, Enerji Fonu, TRT Payı" ve farklı isimler altındaki diğer tüm haksız ve hukuka aykırı olarak fazladan alınmış bulunan tüm bedellerden doğan alacalarının şimdilik 5.000,00 TL'sinin ayrı ayrı ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek en yüksek avans faiz) ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiştir. Davalı ...Ş. vekili ... tarihli cevap dilekçesinde; davacının, müvekkilİ şirketten talep etmiş olduğu iletim bedelleri tarifelerden kaynaklı bir alacak olduğunu, ilgili tedarik şirketince tahsil edilen bu alacak tarifelerden ötürü ...'a aktarıldığını, bu nedenle işbu davanın ... AŞ (...)'ye (...) ihbarını talep ettiklerini, usul ve yasaya açıkça aykırı olarak açılan davaya karşı hukuki yarar, yetki, husumet, zamanaşımı, derdestlik, kesin hüküm ve yargı yolu yönündeki itiraz ve ödemezlik defileri bulunduğunu, davacı tarafın iddiasının müvekkili şirketin davacının haksız bedelden tahsil ederek sebepsiz zenginleştiği yönünde olduğunu ve sebepsiz zenginleşme için 2 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiğini, bu nedenle zamanaşımı yönünden davanın reddi gerektiğini, davacının fazlaya ilişkin talebinin de davayı kabul etmemekle birlikte yerinde olmadığını, yine KDV talep edilmesinin de mümkün olmadığını, davacı tarafın talep ettiği TRT payının kanuni zorunluluktan ötürü alındığını, bu bedelin talep edilemeyeceğini, esasa ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından davacıdan haksız veya hukuka aykırı herhangi bir bedelin tahsil edilmediğini, lisans sahibi şirketlerin haksız olduğu iddia edilen bedelleri tahsip edip etmeme noktasında herhangi bir insiyatifi olmadığını, dava konusu fatura kalemlerinin müvekkili şirket tarafından belirlenmediğini, taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi ile dava konusu bedellerin tahsil edileceğinin kararlaştırıldığını ve tarafların karşılıklı olarak bu şartları kabul ettiklerini, davacının tacir olduğunu ve ödemeler yapılırken herhangi bir ihtirazi kayıt koymadığını, bu nedenle ödemelerin iadesinin talep edilemeyeceğini, davacının ödediğini iddia ettiği bedelleri ödeme makbuzları ile ispat etmesi gerektiğini, Elektrik Piyasası Kanununun tari...