DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 Öncesinde Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/.... Esas 2019.... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olan dosyanın, Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 11/04/2018 günü saat 06:00 sıralarında sürücü...'nın kullanmış olduğu 06 ... 88 plaka sayılı araçta müteveffa ... ile birlikte seyir halindeyken gerçekleşen kazada, müvekkillerinin murisi olan ... ve sürucu...nın olay yerinde hayatını kaybettiğini, kazanın gerçekleştiği, 06 ... 88 plaka sayılı aracın sahibinin ... olduğunu, aracın 0306053 Numaralı Kuber Sigorta Aracılık Hizmetleri Acentesi ve 54110806 Sayılı poliçe kapsamında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda belirtilen zorunlu mali sorumluluk sigortası gereğince ... SİGORTA AŞ...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/388 Esas - 2020/772 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/388 KARAR NO : 2020/772
HAKİM : .... KATİP : ... DAVACILAR : 1- ...-.... 2- ... - .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ...UETS DAVALI : 2- ... - VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 Öncesinde Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/.... Esas 2019.... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olan dosyanın, Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 11/04/2018 günü saat 06:00 sıralarında sürücü...'nın kullanmış olduğu 06 ... 88 plaka sayılı araçta müteveffa ... ile birlikte seyir halindeyken gerçekleşen kazada, müvekkillerinin murisi olan ... ve sürucu...nın olay yerinde hayatını kaybettiğini, kazanın gerçekleştiği, 06 ... 88 plaka sayılı aracın sahibinin ... olduğunu, aracın 0306053 Numaralı Kuber Sigorta Aracılık Hizmetleri Acentesi ve 54110806 Sayılı poliçe kapsamında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda belirtilen zorunlu mali sorumluluk sigortası gereğince ... SİGORTA AŞ sigorta tarafından sigortalandığını, ...'ın 12/08/2018 tarihinde oğlunun ölüm acısına dayanamayarak vefat ettiğini, her ne kadar aracı kullanan... olsa da aracı işletenin ... olduğunu, Sigorta kuruluşuna kaza sonucu oluşan zararların tazmini için başvuru yapıldığını, başvuru neticesinde sigorta şirketinin tazminat alacaklarının 82.399,00 TL olduğunu bildirdiğini, Ancak sigorta şirketince belirlenen tazminatın ve ibranamenin kabulünün mümkün olmadığını, kazanın oluşunda ölen ...'ın bir kusuru bulunmaması dikkate alınarak, baba-muris... için 50.000,00 TL, anne ...için 100.000.00 TL, kardeş ... için 100.000,00 TL, olmak üzere toplam 250.000.00 TL. manevi tazminata, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50.000,00 TL maddi tazminatın Sigorta Şirketi ve Araç işletenden müteselsilen tahsiline, toplam 250. 000,00 TL manevi tazminatın işletenden tahsiline, yasal faizin işleten yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilmesine; yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAPLAR : Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle: davacı vekilinin iddia ettiği hususlar, tamamen gerçek dışı olduğunu, öncelikle Mahkememizin yetkisiz ve görevsiz olduğunu, dava konusu talebe ilişkin zamanaşımı bakımından davaya itiraz ettiğini, davacı tarafın sunmuş olduğu 18.09.2018 tarihli dava dilekçesinde, iddia etmiş olduğu hususların yasal dayanaktan yoksun olduğunu, davacı tarafın iddia etmiş olduğu hususların ispat yükü altında olduğunu dava dilekçesinde delil olarak sunulan bilgi ve belgelerin hiç birinin usul kuralları çerçevesinde iddia edilen vakıayı...