Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğu, bu kapsamda müvekkilinin davalı şirketten 18.636,80 TL alacaklı olduğunu, söz konusu alacağa ilişkin faturaların dilekçe ekinde sunulduğunu, müvekkilinin davalı şirketten alacağını tüm taleplerine rağmen tahsil edememesi sonucu davalı taraf aleyhine Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı vekilinin 09/08/2019 havale tarihli dilekçesiyle borca ve borcun fer'ilerine ilişkin itirazı sonucu icra takibinin durdurulduğunu, akabinde arabuluculuğa başvurulduğunu fakat arabuluculuk sürecinin anlaşmama ile sonuçlandığını, izah edilen bu...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/272 Esas - 2020/471 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/272 KARAR NO : 2020/471
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI :... -TC Kimlik no.... VEKİLİ : Av.....UETS DAVALI : ...TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av.....UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ :08/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğu, bu kapsamda müvekkilinin davalı şirketten 18.636,80 TL alacaklı olduğunu, söz konusu alacağa ilişkin faturaların dilekçe ekinde sunulduğunu, müvekkilinin davalı şirketten alacağını tüm taleplerine rağmen tahsil edememesi sonucu davalı taraf aleyhine Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı vekilinin 09/08/2019 havale tarihli dilekçesiyle borca ve borcun fer'ilerine ilişkin itirazı sonucu icra takibinin durdurulduğunu, akabinde arabuluculuğa başvurulduğunu fakat arabuluculuk sürecinin anlaşmama ile sonuçlandığını, izah edilen bu sebeplerden dolayı, faturaya dayalı alacağın likit, belirlenebilir olması sebebi ile davalı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalının Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, itirazlarında haksız olan davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı vekilinin 11/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin tekstil sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davacı ile müvekkili arasında fason üretime dayalı bir ticari ilişki bulunduğunu, dava dilekçesinde yer alan faturaların da anılan fason üretime dayalı olarak tanzim edildiğini, müvekkilinin ... firması ile akdettiği hazır giyim tekstil üretimine ilişkin sözleşme kapsamında davacıya anılan nitelikteki ürünlerin fason üretim işini verdiğini, faturaya konu malların da bu kapsamda kaldığını, bu malların ayıplı olduğunu ve müvekkiline bu şekilde teslim edildiğini, davacı tarafından müvekkiline teslim edilen ürünlerin ... firmasına gönderildiğini ve ... firmasının ürünleri incelediğinde dikim hatalarının bulunduğunu tespit ettiğini, söz konusu ayıplı malların bu niteliğinden ötürü ... firması tarafından müvekkiline iade edildiğini ve kendisinden istenen siparişin iptal edildiğini, müvekkilinin açıklanan sebeplerden ötürü davacıya reklamasyon faturası düzenlediğini, müvekkilinin fason üretim konusu malların ayıplı olduğu hususunda davacıya iki kez noter kanalıyla ihtarname gönderdiğini, ancak ihtarnamelerin davacının adreste tanınmaması sebebiyle tebliğ edile...