DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülen konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Konkordato talep eden müvekkili şirketlerin ekonomik güçlük içinde bulunduğunu, borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi yaşamakta olduğunu, şirketlerin kuruluşlarından itibaren dürüst ve kanunlara uygun bir şekilde yönetildiğini, vergi, SGK ve özel borçları, işçi ücretleri her daim düzenli ve eksiksiz bir şekilde ödendiğini, kuruluşlarından beri hem ülke ekonomisine büyük katkı sağladıklarını, hem de yüzlerce kişiye doğrudan ve dolaylı olarak istihdam sağlandığını, ancak son dönemlerde yaşanan ulusal ve uluslararası piyasalardaki...
T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2022/180 T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : 2022/180
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2022
Mahkememizde görülen konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Konkordato talep eden müvekkili şirketlerin ekonomik güçlük içinde bulunduğunu, borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi yaşamakta olduğunu, şirketlerin kuruluşlarından itibaren dürüst ve kanunlara uygun bir şekilde yönetildiğini, vergi, SGK ve özel borçları, işçi ücretleri her daim düzenli ve eksiksiz bir şekilde ödendiğini, kuruluşlarından beri hem ülke ekonomisine büyük katkı sağladıklarını, hem de yüzlerce kişiye doğrudan ve dolaylı olarak istihdam sağlandığını, ancak son dönemlerde yaşanan ulusal ve uluslararası piyasalardaki dalgalanmalar, reel piyasalarda oluşan daralmalar, döviz kurlarındaki artış, 15 Temmuz darbe girişimi, OHAL süreci, Suriye'de yaşanan olaylar ve özellikle son olarak dünyayı etkisine alan pandemi nedeniyle Alışveriş Merkezlerinin kapatılması gibi olumsuz etkenler nedeniyle müvekkili şirketlerin gelinen noktada borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, müvekkili şirketlerin konkordato projesinin başarıya ulaşma şansının kuvvetle muhtemel olduğunu, projenin başarıya ulaşması ile de hem öncelikle alacaklıların alacağına kavuşacağını, hem de şirketlerin muhtemel bir iflastan kurtulacağını, şirketlerin iflas etmeleri halinde alacaklıların çoğunun alacağına kavuşamayacağını, kalanının da çok çok düşük miktarlar almak zorunda olacağını, pandemi nedeniyle ekonomik daralma ve kira gelirlerindeki düşüşten kaynaklı olarak ağır bir borç yükü altında olduklarını, müvekkillerinin bu ağır borç yüküne rağmen, iyi niyetli olarak borçlarını ödeme gayreti ve ön projenin incelenmesi ve akabinde yapılacak diğer incelemelerle daha da iyi anlaşılacağından bahisle İ.İ.K 287. maddesi gereğince geçici mühlet talebinin kabulü ile, müvekkili şirketlerin mal varlığının korunması için gerekli muhafaza tedbirlerinin alınmasını, müvekkilleri aktifinde kayıtlı bulunan demirbaşlar, emtia ve diğer araçlara ve bankalardaki mevduatlara konulacak haciz ve muhafaza işlemlerinin durdurulmasına, müvekkilleri aleyhine 6183 sayılı yasaya göre yapılan takipler de dahil olmak üzere yapılmış her türlü icra takibinin ve iflas takibinin durdurulması ve yeni takip yapılmasının engellenmesine, ihtiyati haciz kararlarının uygulanmasının önlenmesine, devamında İ.İ.K'nun 286. vd. maddeleri gereğince konkordato kesin mühlet talebinin kabulü ile neticeten İ.İ.K. 305 ve devamı maddeleri gereğince konkordatonun tasdikini talep ve dava etmiştir. Birleşen ...Asliye Ticaret mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davacıla...