Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2004/3073 · K. 2007/1729
DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

Esas No:2004/3073 Karar No:2007/1729

E. 2004/3073K. 2007/172917 Nisan 2007
iş-eğitimi (ev ekonomisi) branşı öğretmenliğinorm kadro uygulaması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Norm kadro uygulamasında asıl olanın, koordinatör okulda bekletilme değil norm kadro ile ilişkilendirme olması dikkate alındığında, davacının ihtiyaç bulunan okula iş eğitimi (ev ekonomisi) öğretmeni olarak atanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

2. Daire 2004/3073 E. , 2007/1729 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2004/3073 Karar No: 2007/1729 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Manisa Valiliği Karşı Taraf: … Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: 2000/100 sayılı Genelgede, koordinatör okula ilişkin olarak düzenlemeler getirilmiş olup, davacının ihtiyaç bulunan bir okula atanmasında hukuka aykırılık bulunmadığından Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: ... Meslek Lisesinde (Koordinatör) nakış öğretmeni branşında görev yapan davacının, ... İlköğretim Okuluna iş-eğitimi (ev ekonomisi) branşı öğretmeni olarak atanmasına ilişkin işlemi iptal eden idare mahkemesi kararının bozulması isteğidir. Öğretmenlerin, Norm kadro yönetmeliğinin uygulanmasında, mesleki ve teknik öğretim okul ve kurumlarında atelye, laboratuvar veya meslek dersleri öğretmeni olarak görev yapmakta iken, norm fazlası olmaları halinde uygulanacak esaslar 19.10.2000 günlü 2000/100 sayılı Genelgenin 4. bendinde, "görevli oldukları okul veya kurumun bulunduğu eğitim bölgesi veya yerleşim yerinde belirlenen koordinatör okulun mesleki veya teknik ortaöğretim kurumu olmaması halinde, bu öğretmenler, görevli oldukları okul veya kurumlarında fazla konumda olarak bırakılacakları" şeklinde belirlenmiştir. Gengelge hükmü ile, bu nitelikteki öğretmenlerin maaş karşılığı okutabilecekleri dersin boş kadrosu olmaması veya atanabilecekleri koordinatör okulun mesleki ve teknik bir okul olmaması durumunda, kendi okullarında norm fazlası olarak tutulmalarının düzenlendiği, olayda ise, davacının görev yaptığı ... Meslek Lisesinde norm kadro fazlası olarak belirlenmesi sebebiyle koordinatör okul olarak belirlenen ... Meslek Lisesine nakış öğretmeni olarak atandığı, bu koordinatör okul, mesleki ve teknik okul olduğundan 100 sayılı Genelgeden yararlanmasını gerektiren bir durumun bulunmadığı, koordinatör okullar, norm fazlası öğretmenlerin branşlarına uygun okullara atanabilmeleri için bir nevi köprü (geçiş) görevi yaptığından, davacının 25.3.2003 günü atandığı koordinatör okuldan, 27.5.2003 günlü olur ile ... İlköğretim okuluna atanması karşısında; anılan 100 sayılı genelge hükmü uygulanarak, kadrosunun koordinatör okulda bırakılması mümkün olmadığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık, işlemi bu yönden iptal eden idare mahkemesi kararında ise hukuki isabet bulunmamaktadır. Açıklanan sebeplerle, davalı idare temyiz isteminin kabulü ile, idare mahkemesi kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü: Norm kadro fazlası nakış öğretmeni olarak ... Meslek Lisesinde görev yapan davacı, ... İlköğretim Okuluna İş Eğitimi (Ev Ekonomisi), öğretmeni olarak atanmasına ilişkin 27.5.2003 günlü iş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2011/4924 · K. 2012/2901

22 Mayıs 2012

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2003/620 · K. 2006/807

22 Şubat 2006

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2011/2536 · K. 2012/981

14 Mart 2012

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2004/3972 · K. 2006/77

20 Ocak 2006

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2009/692 · K. 2010/3552

16 Haziran 2010

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2005/294 · K. 2007/1696

12 Nisan 2007