Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İ D D İ A / Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....------- davalı ...-----yürürlük tarihli bir sözleşme imzalandığı, sözleşmede---ödenmesine ve Sözleşmenin hüküm ve koşullarına--------- --- şartlarına uygun olarak uyarlanması ve ----- kapsamında. davacı -------ancak davalının izin bedellerini hiçbir zaman ödemediğini, ---- alınacak --- sunması gerekirken sunmudığını--- ücretsiz olarak sözleşmeve göre davacıya vermesi gereken nüshaları vermediğini, sözleşmeye göre davacıya sunması gereken denetim raporlarını ve satış raporlarını sunmudığını, tün bu sözleşmeye aykırılıklarla --- ihtarname keşide edildiği, bu htarnameye davalının --- sayılı ihtarnamesi ile cevap vererek mevcut iş ilişkisindeki sorunları gidererek...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/14 Esas KARAR NO : 2022/32
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/02/2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İ D D İ A / Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....------- davalı ...-----yürürlük tarihli bir sözleşme imzalandığı, sözleşmede---ödenmesine ve Sözleşmenin hüküm ve koşullarına--------- --- şartlarına uygun olarak uyarlanması ve ----- kapsamında. davacı -------ancak davalının izin bedellerini hiçbir zaman ödemediğini, ---- alınacak --- sunması gerekirken sunmudığını--- ücretsiz olarak sözleşmeve göre davacıya vermesi gereken nüshaları vermediğini, sözleşmeye göre davacıya sunması gereken denetim raporlarını ve satış raporlarını sunmudığını, tün bu sözleşmeye aykırılıklarla --- ihtarname keşide edildiği, bu htarnameye davalının --- sayılı ihtarnamesi ile cevap vererek mevcut iş ilişkisindeki sorunları gidererek çalışmaya devam etmek istediğini ve bu kapsamda toplantı talep ettiğini, davalının iş bu taplantı isteğini geri çevirmemek için--- savılı ihtarname keşide edildiği ve taraflar bu konularla ilgili olarak müzakere etmek üzere toplanığı yapıldığını bu toplantıda alınan kararlarla ilgili olarak bir mutabakat zaptınım davacı vekilince hazırlanması kararlaştırıldığı, bu mutabakat zaptının davacı vekilince -------- iletilmesine rağmen ---- davalı tarafça bir türlü onaylanmadığını, nihayetinde davalının ---- ihtarnamesiyle sözleşmeyi feshettiğini, bu bağlamda davalının sözleşmeyi haksız feshi sebebiyle --- sayılı dosyasından tedbir kararı talep edildiği ve bu konuda tedbir kararı verildiği, tüm bu nedenlerle davalı farafından satışı yapılan sözleşme konusu --- tespitine, davacı müvekkilin alacağının miktarı tam ve kesin olarak belirlenemediğinden şimdilik --- alacağın davalıdan tahsitine, davalının ----- davacının uğradığı zararların tazmini zımnında şimdilik--- feshinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir. S A V U N M A:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sözleşme ---- ---------ortamda çalıştırılamıyor oluşu nedeni ile haklı nedenle feshedildiği, sözleşmeye konu ürünlerinin--- mahkemenizce bilirkişi marifetiyle incelenmesini, zira sözleşmede--- ürünlerin hem ---- ---- ortamda --- ancak mümkün olamadığı. fesih öncesinde davacıya ---- ihtarnamesi gönderilerek --- tutulması ve işbirliğinin geliştirilmesi için tüm çabalar gösterildiği, ------------- kullanılamadığı, bu soruna ilişkin defalarca kendilerinden ----- istenmesine rağmen hiç bir çözüm üretilmediği, --bu teknik sorun nedeni ile --- kaldığı, ---ortuya çıktığı, hem --- hem de ---uygulamasında açıklamaların--- oluşu nedeni ile anlaşılamadığı, --- müvekkil tarafından --- gibi tahmin edilmeyen zorunlu ----- karşılandığı, ancak ---- rağmen kendilerinden -------- alınamadığ...