İlköğretim müfettiş yardımcısı olarak atanan ve kendi isteği üzerine tesis edilen işlemle bu görevden ayrılan davacının bu görevde geçen süresinin yetiştirilme hizmet süresinin hesabında dikkate alınmamasının hukuka uygun olduğu hakkında.
2. Daire 2004/2316 E. , 2006/92 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2004/2316 Karar No: 2006/92 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Milli Eğitim Bakanlığı-Ankara. Karşı Taraf : … İsteğin Özeti : ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : İlköğretim müfettiş yardımcısı olan davacının, 8.9.2002 günü yapılacak olan yeterlik sınavına alınması yolundaki başvurusunun reddine ilişkin işlemi, iptal eden idare mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. Milli Eğitim Bakanlığı İlköğretim Müfettişleri Başkanlıkları Yönetmeliği'nin "yeterlik sınavına çağrılma" başlıklı 20. maddesinde; "Müfettiş yardımcısı olarak üç yıllık yetişme dönemi sonunda, bu Yönetmeliğin 16 ncı maddesinde belirtilen görev başında yetiştirilme eğitiminde başarılı olanlar, Bakanlıkça belirlenen tarihte yeterlik sınavına çağrılır ve "Yetiştirme döneminde görevinden ayrılanlar" başlıklı 74. maddesinde "müfettiş yardımcılarının üç yıllık yetişme döneminin herhangi bir aşamasında çeşitli nedenlerle bu görevlerinden ayrılmaları durumunda yarışma sınavı sonuçları ile müfettiş yardımcılığında geçen süreler yeniden başvurularında kazanılmış hak sayılmaz." hükmü yer almıştır. Yönetmelik ilgili maddelerinin incelenmesinden; müfettiş yardımcılığı süresince, görev yerlerinin değiştirilemeyeceği ve başka birim veya kurumlarda geçici olarak görevlendirilemeyeceği (madde 16) yolundaki hükümle, müfettiş yardımcılığının 3 yıl kesintisiz olarak yapılmasının öngörüldüğü, böylece müfettişlik görevinin en iyi şekilde yerine getirilmesini sağlayacak bilgi ve birikimin kazandırılmasının öngörüldüğü anlaşılmaktadır. Davacının 15.1.1997 tarihinde ilk kez atandığı ... İli müfettiş yardımcılığından kendi isteği doğrultusunda 1.10.1998 günü ayrılarak … İline sınıf öğretmeni olarak atamasının yapılması sebebiyle, önceki yönetmelik hükümlerinden yararlandırılması ve anılan sürenin müfettiş yardımcılığında dikkate alınması yolundaki isteminin reddi üzerine açılan davaların red ile sonuçlandığı görülmüştür. Bu durumda, davacının 9.5.2000 tarihinde ikinci kez atandığı müfettiş yardımcılığı görevinde 4359 sayılı Kanun ve 13.8.1999 tarih ve 23785 sayılı yönetmelik hükümlerine tabi olduğu, bu hükümlere göre de müfettiş yardımcılarının 3 yıllık yetişme dönemi sonunda yapılacak yeterlik sınavında başarılı olmaları halinde ilköğretim müfettişi olarak atanabileceklerinden, 9.5.2000 tarihinde müfettiş yardımcılığına atanan davacının 3 yıllık yetişme süresini tamamlamadığından 8.9.2002 günü yapılacak yeterlik sınavına alınmamasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık, davacının ilköğretim müfettiş yardımcılığında geçirdiği dönemde dikkate alınarak dava konusu işlemin iptali yolundaki idare mahkemesi kararında ise hukuki isabet bulunmam...