Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/557 · K. 2020/415
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/557 K. 2020/415

E. 2019/557K. 2020/41514 Temmuz 2020
istirdatiadeicra takibiistinaf yolubaşvuru süresitedbir kararıiptal davasıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 24.07.2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davaya konu ... .... Şubesi 05/02/2019 K.Tarihli 10.000,00TL meblağlı ...(TC:....) Keşidecisi, .... Çek nolu çekin Müvekkilinin .... Mah. .... Cad. No:... .../...." adresinde kumaş ticareti yapmakta iken 17/10/2018 Tarihinde saat 7:45 dolaylarında işyerinin kepenklerini açarak içeri girdiği sırada işyerinin çelik kasasının yerde olduğunu gördüğü yaptığı incelemede hırsızların yan işyerinden müvekkilin Asma Kat penceresinden içeri girdiğini para kasasının kilidini kırdığını ve aynı yolla işyerinden ayrılmış olduklarını tespit ettiğini, hırsızların kasadan 61.000,00TL ,2600,00USD,1500,00EURO para 17 adet tam altın,27 adet çeyrek...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/557 Esas KARAR NO : 2020/415

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2020 K.YAZIM TARİHİ : 20/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 24.07.2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davaya konu ... .... Şubesi 05/02/2019 K.Tarihli 10.000,00TL meblağlı ...(TC:....) Keşidecisi, .... Çek nolu çekin Müvekkilinin .... Mah. .... Cad. No:... .../...." adresinde kumaş ticareti yapmakta iken 17/10/2018 Tarihinde saat 7:45 dolaylarında işyerinin kepenklerini açarak içeri girdiği sırada işyerinin çelik kasasının yerde olduğunu gördüğü yaptığı incelemede hırsızların yan işyerinden müvekkilin Asma Kat penceresinden içeri girdiğini para kasasının kilidini kırdığını ve aynı yolla işyerinden ayrılmış olduklarını tespit ettiğini, hırsızların kasadan 61.000,00TL ,2600,00USD,1500,00EURO para 17 adet tam altın,27 adet çeyrek altın kasada bulunan çek ve bonoları çaldığını, hırsızlık olayı ile ilgili Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı .... Sor.Sayılı dosyası ile soruşturma devam ettiğini, çalınan bu çek ve bonolarla ilgili Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dosyası ile iptal davası açıldığını .Mahkemece Tedbir kararı verilerek ödememden men kararı verildiğini Müvekkilinin Çeki ....'den aldığını. Davalı ... ile ... Arasında herhangi bir ciro söz konusu olmadığını Bundan dolayı ... hırsızlık olayının şüphelisi olduğunu, Buna ilişkin savcılığa bildirimde bulunulduğunu, her iki davalı hakkında Savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, Dava konusu çek hakkında Şanlıurfa .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, dava konusu edilen çekin davalılardan istirdadına ve müvekkile iadesine,davalı tarafından çekin tahsil edilmesi halinde çek bedelinin ve çeke bağlı olarak tahsil edilen ferilerin davalıdan tahsiline ve Şanlıurfa .... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasının Tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemeleri nedeni ile münkir sayılmıştır Celp edilen Bakırköy CMBS .... Sor nolu dosyasının incelenmesinde 17.10.2018 tarihinde davacı tarafından nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığı ihlal ve mala zarar suçlarından şikayetçi olduğu, şüphelinin kimliğinin meçhul olduğu, 11.06.2019 tarihinde Savcılık tarafından daimi arama kararı verildiği, Celp edilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından davaya konu çekle birlikte dava dışı başka çek ve bonoların zayi sebebiyle iptaline ilişkin dava açmış olduğu, davanın halen derdest olduğu, Celp edilen Şanlıurfa .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı/Davalı .... San ve Tic Ltd Şti tarafından davalı ..., ve dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/745 · K. 2020/715

25 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/923 · K. 2020/541

10 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/101 · K. 2020/323

23 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/591 · K. 2020/99

13 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/243 · K. 2020/259

25 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/479 · K. 2020/231

11 Mart 2020