Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında icra takibine ko9nu edilen ...bank .... Kurumsal Merkezi Şubesine ait .... seri numaralı 25.589,02TL bedeli çekin müvekkili şirket tarafından aralarında ticari ilişki bulunan dava dışı .... Nak. Tur. Sanç ve Tic. A.Ş.lehine keşide edildiği ve kargo yolu ile gönderilmek için ... kargoya teslim edildiğini, ancak çekin kargodayken çalındığını, davalı tarafından 25.589,02TL bedelli çekin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını ve müvekkilinin hiçbir borcu olmamasına rağmen haksız yere tahsil edildiğini belirterek davanın .... Nak. Tur. Sanç ve Tic. A.Ş.'ne ihbarına, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/745 Esas KARAR NO : 2020/715
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında icra takibine ko9nu edilen ...bank .... Kurumsal Merkezi Şubesine ait .... seri numaralı 25.589,02TL bedeli çekin müvekkili şirket tarafından aralarında ticari ilişki bulunan dava dışı .... Nak. Tur. Sanç ve Tic. A.Ş.lehine keşide edildiği ve kargo yolu ile gönderilmek için ... kargoya teslim edildiğini, ancak çekin kargodayken çalındığını, davalı tarafından 25.589,02TL bedelli çekin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını ve müvekkilinin hiçbir borcu olmamasına rağmen haksız yere tahsil edildiğini belirterek davanın .... Nak. Tur. Sanç ve Tic. A.Ş.'ne ihbarına, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile haksız yere tahsil edilen 33.292,99TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İhbar olunan vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; çekin kaybolmasında müvekkili şirketin hiçbir kusuru bulunmadığını, çekin iptali için ikame edilen dava Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde bulunan suç duyurusundan da anlaşılacağı üzere söz konusu çekin sahte keşlerle ciro edildiğini, söz konusu hususlara ilişkin müvekkil şirket üzerine düşen bütün sorumlulukları ve basiretli bir tacir olmanın tüm gerekliliklerini yerine getirdiğini belirterek müvekkili yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili çeki ticaret ürünü olarak yaptığı işlere karşılık iktisap ettiğini, müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dava borçlu bulunmamasına rağmen icra tehdidi altında ödenen paranın iadesine yönelik istirdat davasıdır. Davacı çekin zayi olduğunu ciro edilmeden kaybolduğunu İstanbul Anadolu ... asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılı dosyada ilgili çekten dolayı ödeme yasağı verildiği söylenmiştir.davacı taraf sahte ünvan sahte kaşe ve sahte imza ile tedavüle sokulan çek nedeniyle K çekmece C..başsavcılığının .... soruşturma dosyası açılmıştır. .K çekmece ... icra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında ise alacaklısının ... Tekstil Ürünleri sanayi ve tic.LTD Şti olup borçlularının ... lojistik A.Ş ,.... Plastnak nakliyet..A.Ş, ,.... İnş..LTd Şti;.... Akhşap orman Ürünleri San.A,Ş olduğu 25.000 Tl çek in 19.07.2019 keşide tarihli ... seri nolu çek nedeniyle davacı tarafın K çekmece ... İcra Hukuk Mahkemesinin .... esas ... karar sayılı ilamı ile icra takibine itiraz üzerine İstanbul Anadolu ...,Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ...