DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :02/12/2020 KARAR TARİHİ :29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 23 Temmuz 2019 tarihinde sözleşme yapıldığını, davalıya yüklerin ... no.lu konşimento tahtında, ... gemisine İskenderun Limanından yüklenerek boşatma limanı olan Kuveyt'e 19.08.2019 tarihinde taşındığını, sözleşmede navlun bedelinin 275.000 USD olarak demuraj bedelinin ise günlük / oransal 12.500 USD olarak belirlendiğini, bunların davalının kabulünde olduğunu, davalıya gönderilen yazıda ödemenin (navlun bedeli) yapılmaması halinde sözleşmede kararlaştırıldığı üzere günlük 12.500 USD davalı şirkete fatura edilmeye başlanacağının bildirildiğini,...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2020/446 Esas KARAR NO :2021/453 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :02/12/2020 KARAR TARİHİ :29/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 23 Temmuz 2019 tarihinde sözleşme yapıldığını, davalıya yüklerin ... no.lu konşimento tahtında, ... gemisine İskenderun Limanından yüklenerek boşatma limanı olan Kuveyt'e 19.08.2019 tarihinde taşındığını, sözleşmede navlun bedelinin 275.000 USD olarak demuraj bedelinin ise günlük / oransal 12.500 USD olarak belirlendiğini, bunların davalının kabulünde olduğunu, davalıya gönderilen yazıda ödemenin (navlun bedeli) yapılmaması halinde sözleşmede kararlaştırıldığı üzere günlük 12.500 USD davalı şirkete fatura edilmeye başlanacağının bildirildiğini, davalı tarafından navlun bedelinin 22 ağustosta ödendiğini, gemide 25 Ağustos Pazar'a kadar işlem yapılamayacağının ve 25 Ağustosa kadarki demuraj bedelinin davalıya yansıtılacağının davalıya bildirildiğini, davalının bu durumu kabul ettiğini, 25 Ağustosta tahliyesine başlanacağı emtianın tahliyesinin, gümrük beyannamesinin davalının kusuru nedeniyle açılmaması nedeniyle 29 Ağustos 2019 tarihinde başladığını, 19 Ağustos 2019 ile 29.09.2019 tarihleri arasındaki gecikme bedelinin 129.427 USD olarak hesaplandığını, bu tutarın davalıya fatura edildiğini ve faturanın davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından kısmı ödeme yapıldığını, bakiye kalan 29.927 USD'nın davalı tarafından ödenmediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine, ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız takibe geçildiğini, davalı tarafından yapılan bu takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının, haksız itirazı sebebiyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen sözleşmede ... (ödemesiz süre) açıkça hüküm altına alındığını, buna göre sözleşmede 48 saat toplam ödemesiz süre kararlaştırıldığını, davacının geminin limana varmış olduğu 19.08.2019 tarihinden tahliyenin yapıldığı 29 Ağustos tarihleri arasında grace period düşüldüğünde geriye kalan demuraj bedelinin de 100,000 USD olduğunu ve bu bedelinde davacıya eksiksiz ödendiğini belirterek, davanın külliyen reddine, davacı yanın, asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılan...