Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/837 · K. 2021/1151
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/837 K. 2021/1151

E. 2021/837K. 2021/115121 Aralık 2021
hacizicra takibiihtirazi kayıtistinaf yolumenfi tespiteser sözleşmesitazminatiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine İzmir..... İcra Dairesi'nin ... sayılı icra dosyası üzerinden başlatılan ve ödeme emrine, süresinde itiraz edilemeyen alacak iddiasının hukuki mesnetten yoksun olması nedeniyle, müvekkilinin söz konusu bedelden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile İzmir .... İcra Dairesi ... sayılı takip dosyasından yapılacak işlemlerin İİK kapsamında durdurulması ve haksız, kötü niyetli icra takibi nedeniyle davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket ile davacı arasında davaya konu kompresörlere ilişkin yargılama İzmir 6.Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/837 Esas KARAR NO : 2021/1151

DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine İzmir..... İcra Dairesi'nin ... sayılı icra dosyası üzerinden başlatılan ve ödeme emrine, süresinde itiraz edilemeyen alacak iddiasının hukuki mesnetten yoksun olması nedeniyle, müvekkilinin söz konusu bedelden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile İzmir .... İcra Dairesi ... sayılı takip dosyasından yapılacak işlemlerin İİK kapsamında durdurulması ve haksız, kötü niyetli icra takibi nedeniyle davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket ile davacı arasında davaya konu kompresörlere ilişkin yargılama İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinde devam ettiğini, müvekkili şirketin haciz tehdidi altında davaya konu kompresörlerin ayıplı olmadığını belirterek ihtirazi kayıtla davacıya, davaya konu icra takibi tutarını ödediğini, bu ödemeyi yapmasının sebebinin tamamen icra haciz tehdidi altında olması olup; kompresörlerdeki ayıbı hiçbir şekilde kabul etmediğini, İzmir .....Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılan tespitlerde de davaya kompresörün ayıplı olmadığına kanaat getirildiğini, hal böyle olunca müvekkili şirketin, davacıya ihtarname ile ayıplı olmadığı tespit edilen kompresörlerin teslim alınması ve davacı şirkete yapılan ödemenin geri iadesini aksi halde yasal yollara başvurulacağı bildirildiğini, davacı tarafın müvekkili şirketin uhdesinde bulunan kompresörleri almadığı gibi ödeme de yapmadığını, bu sebeple de İzmir......İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasında davacı aleyhine takip başlatıldığını ve davacının takibe itiraz etmediğini, bu olay çerçevesinde İzmir .....Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... E.sayılı dosyası arasında bağlantı olması sebebiyle HMK 166.madde gereği birleştirilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Davacı ve davalı tarafın mahkememizde açılan davanın daha önce İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan dava ile birleştirilmesi talep ettiklerinden her ne kadar 24/05/2022 gününe tensiple duruşma günü verilmiş ise de usul ekonomisi gereği dosya ele alındı. Dava ve cevap dilekçesi ile İzmir ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... E. Sayılı dosyası incelendiğinde taraflar arasındaki uyuşmazlığa ilişkin olarak İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dava dosyası üzerinden yargılamanın devam ettiği, mahkememizde açılan dava ile İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz nezdinde açılan dava ile İzmir.. Asliye Ticaret Mahkemesi .... E. Sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın birleştirilmesinin gerektiği anlaşıldığından mahkememizde açılan davanın İzmir .... A...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/181 · K. 2021/885

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/491 · K. 2021/1028

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/319 · K. 2021/439

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/269 · K. 2021/401

12 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/268 · K. 2021/496

27 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/82 · K. 2021/372

8 Nisan 2021