Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/181 · K. 2021/885
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/181 K. 2021/885

E. 2021/181K. 2021/88526 Ekim 2021
istinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA T. : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/02/2021 tarih, 26/03/2021 tarih, 06/052021 tarihli dilekçeleri ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ettiği, 01/06/2021 tarihli duruşmaya da katılmadığı ve mazeret de bildirmediğinden dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davalı vekilinin 01/06/2021 tarihli dilekçesi ile davanın açılmamış sayılması halinde vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinin bulunmadığına dair beyan dilekçesi sunduğu görüldü, Okundu dosyasına konuldu. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Dosyanın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/181 Esas KARAR NO : 2021/885

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA T. : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/02/2021 tarih, 26/03/2021 tarih, 06/052021 tarihli dilekçeleri ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ettiği, 01/06/2021 tarihli duruşmaya da katılmadığı ve mazeret de bildirmediğinden dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davalı vekilinin 01/06/2021 tarihli dilekçesi ile davanın açılmamış sayılması halinde vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinin bulunmadığına dair beyan dilekçesi sunduğu görüldü, Okundu dosyasına konuldu. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 01/06/2021 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s. HMK.nın 150/5. maddesi uyarınca davanın 26/10/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2- Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 3-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 59,30-TL. harcın peşin alınan 2.817,79-TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.758,49-TL'den Arabuluculuk Kanunu Madde 18/A fıkra 13,14 gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00-TL'nin mahsubu ile bakiye 1.438,49 TL harcın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 26/10/2021 Katip ... e-imza

Hakim ... e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/837 · K. 2021/1151

21 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/491 · K. 2021/1028

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/749 · K. 2021/860

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/82 · K. 2021/372

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/379 · K. 2021/616

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/319 · K. 2021/439

29 Nisan 2021