Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: davalı müvekkil aleyhine, davalı şirket tarafından Bergama İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip açıldığı, takip konusu senetlerde davacı müvekkilin ne borçlu olarak ne de ciro eden olarak görünen imzaların müvekkile ait olmadığı, icra takibinin durdurulmasını teminen tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini, icra dosyasından dava tarihine kadar tahsil edilmiş olan ve yargılama süresince tahsil edilebilecek tutarların istirdadına, davalının kötü niyeti nedeniyle %40 tazminatla cezalandırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini müvekkil adına arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/858 KARAR NO : 2021/829
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 07/01 2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: davalı müvekkil aleyhine, davalı şirket tarafından Bergama İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip açıldığı, takip konusu senetlerde davacı müvekkilin ne borçlu olarak ne de ciro eden olarak görünen imzaların müvekkile ait olmadığı, icra takibinin durdurulmasını teminen tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini, icra dosyasından dava tarihine kadar tahsil edilmiş olan ve yargılama süresince tahsil edilebilecek tutarların istirdadına, davalının kötü niyeti nedeniyle %40 tazminatla cezalandırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini müvekkil adına arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz mahkemede açıldığını, Bergama'da ayrı bir Ticaret Mahkemesi bulunmasa da davanın ticaret mahkemesi sıfatı ile asliye hukuk mahkemesine açılması gerektiği, dava dilekçesinde bu yönde bir ibare veya ifadenin bulunmadığını, takibe dayanak senetler üzerindeki imzanın davacıya ait olduğunu, davacının zaman kazanmak için imzasını inkar ettiğini, yapılacak bilirkişi incelemesi ile davacının haksız olduğunun ortaya çıkacağını, arz edilen ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini, davacı aleyhinde takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dosyası Bergama Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı ile Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 nolu 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin İzmir ili mülki idare sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olduğu ve iş bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanmasına karar verildiğinden bahisle mahkemenin görevsiz hale geldiğinden dolayı mahkememize gönderilmesine karar verilmesi sonucu tevzi edilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli resmi gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 nolu kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlenmiştir. Dava; menfi tespit davasıdır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının "Kanuni hakim güvencesi " başlığını taşıyan 37. Maddesi : " hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz." hükmünü öngörmektedir. Bilimsel çevrelerde ve uygulamada kanuni hakim güvencesi uyuşmazlığı yargılayacak ve çözecek olan mahke...