Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Ödemiş ... ASHM'ne sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı tarafça davalı taraf aleyhine Ödemiş İcra Müd. ... E. Sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı takibin dayanağı olarak 8.050,00 TL tutarında kambiyo senedi gösterilmiş ise de senet üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığı, davacını davalıdan satın almış olduğu ürünlerin bedellerini davalının kızının hesabına kredi kartı ile ödendiği davacının borcunun olmadığı, olmamasına rağmen aleyhine icra takibi başlatıldığı, dolayısıyla adı geçen icra müdürlüğü ile talep edilen borç miktarı kadar borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, davalının % 20 oranında haksız ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasının...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/705 Esas KARAR NO : 2021/794
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Ödemiş ... ASHM'ne sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı tarafça davalı taraf aleyhine Ödemiş İcra Müd. ... E. Sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı takibin dayanağı olarak 8.050,00 TL tutarında kambiyo senedi gösterilmiş ise de senet üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığı, davacını davalıdan satın almış olduğu ürünlerin bedellerini davalının kızının hesabına kredi kartı ile ödendiği davacının borcunun olmadığı, olmamasına rağmen aleyhine icra takibi başlatıldığı, dolayısıyla adı geçen icra müdürlüğü ile talep edilen borç miktarı kadar borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, davalının % 20 oranında haksız ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasının talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde davalının alacaklı davacının borçlusu olan 05/05/2016 tanzim ve 31/05/2016 vade tarihli 8.050,00 TL bedelli kambiyo senedinden kaynaklı alacaklı olduğu, borcun ödenmemesi üzerine Ödemiş İcra Müd. ... E. Sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine takip başlatıldığı, her ne kadar davacı tarafça ödeme yapıldığı belirtilmekte ise de bu ödemelerin yazılı delil ile senede karşı senetle ispat etmesi gerektiği, davacının elinde bu nitelikte bir belge olmadığı, davacının haksız ve kötü niyetli olduğu, davacı adına kayıtlı bulunan taşınmazların satış aşamasına gelinceye kadar itirazda bulunmamasına rağmen taşınmazı kıymet takdirine uğrayınca hemen eldeki davanın açıldığı amacın icra takibini sürüncemede bırakmak olduğu, dava dilekçesinin 1. Bölümünde kambiyo senedinin imzalanmadığını ve senetteki imzanın kendisine ait olmadığını beyan etmesine rağmen 2. Bölümde senet borcunun kızına ait bulunan kredi kartı ile ödendiğinin ileri sürdüğü belirtilerek davanın reddi ile davalı lehine % 20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesinin talep edildiği görülmüştür. Yargılamanın devamı sırasında Ödemiş ... ASHM'nin 07/09/2021 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile İzmir ATM'nin yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları olarak belirlendiğinden İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine ve bu nedenle esasın kapatılmasına karar verildiği ve dosyanın İzmir Adliyesi Tevzi Bürosunca Mahkememizin 2021/705 esas sırasına kaydolunarak mahkememize intikal ettirildiği anlaşılmıştır. Davanın kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit davası olduğu, ticari nitelikte olduğu, Ödemiş ... ASHM'nin ticaret mahkemesi sıfatıyla davayı görmekte iken Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararına dayanarak dava dosyasını gönder...