E. 2020/279 K. 2021/291

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/279 KARAR NO : 2021/291

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/03/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekil aracılığı ile Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 30/03/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesi ile; Öncelikle fazlaya, önceki yıllarda yapılan genel kurullara ve alınan kararlara, şirkette yapılan iş ve işlemlere dair bütün hakları ile davalı şirket, şirketin yönetim kurulu, denetçileri ve diğer yöneticileri hakkında açtıkları ve açacakları davalarla ilgili her türlü haklarını saklı tuttuklarını, müvekkilleri ... ve ...nın, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı davalı .... Turizm Taşıt Kiralama Sağl. Ve Eğt. Hizm. San. Tic. AŞnde 800er adet hisse sahipli ortak olduklarını, müvekkillerinin davalı şirkete hissedar oldukları gibi aynı zamanda davalı şirketin de içinde bulunduğu ... Sağlık Grubu altında bulunan ... Sağlık ve Eğitim Hizm AŞ ve ... İlaç Sanayi Sağlık ve Bil. Tekn. Hizm. Tic. Ltd. Şti.nin de hissedarları olduğunu, müvekkillerinin hissedar oldukları şirketlerle ilgili ortaklık hakkı kapsamında bilgi edinmek için hesaplar hakkında soru sormaya başladıklarında şirketlerin hakim ortakları ve yöneticileri tarafından yoğun bir sindirme ve baskı ortamı oluşturulduğunu, nihayetinde müvekkillerinin paylarının yok edilmeye çalışıldığını, ortaklık haklarının yok sayılarak ihlal edildiğini ve müvekkillerinin ... Sağlık Grubu bünyesinde hizmet gösteren ... Hastanesinde iş akdiyle uzman hekim olarak çalışmaktayken haksız olarak işten çıkarıldığını ve haklarının mahkeme kararlarına rağmen ödenmediğini, işbu davada da kanunun emredici hükümlerine aykırı ve müvekkillerinin genel kurula katılma hakkı, oy hakkı, şirket hakkında bilgi alma ve inceleme hakkını kısıtlayan, ayrıca mahkeme kararını yok sayan, yasa, esas sözleşme hükümleri ile objektif iyi niyet kurallarına aykırı olan genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti aksi durumda iptali gerektiğini, davalı şirketin 2013, 2014 ve 2015 yılları faaliyet dönemine ait genel kurul toplantıları yasada öngörülen süre içinde gerçekleştirilmediğinden, şirketin faaliyetleriyle ilgili yönetim kurulu tarafından müvekkillere hiçbir bilgi ve belge de verilmediğinden, ihtarnameyle şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasının talep edildiğini ve bunun üzerine 12.07.2016 tarihli genel kurul toplantısının gerçekleştiğini, davalı şirketin 12.07.2016 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemiyle açılan davada ise Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11.07.2019 tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı kararıyla; "Davanın kısmen kabulüne, davalı şirketin 12.07.2016 tarihli Genel Kurul Toplantısında Faaliyet raporuna ilişkin (2) numar...