DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 02/07/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkillerinin davalı şirketin ortakları olduğunu, bu şirket, bir restaurant işletmek amacıyla kurulduğunu, müvekkillerinin yurtdışında yaşadıklarını, kayıtlarda şirket müdürü olarak görünen ..., müvekkillerimden şirketin kurulması için çeşitli miktarlarda nakit sermaye topladığını, ... İli .... İlçesinde bir restaurant açtıklarını, müvekkillerinin, şirketin işletilmesi sonucu elde edilecek olan kârdan gelir elde etmek amacıyla bu şirkete ortak...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/218 KARAR NO : 2021/228
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 02/07/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkillerinin davalı şirketin ortakları olduğunu, bu şirket, bir restaurant işletmek amacıyla kurulduğunu, müvekkillerinin yurtdışında yaşadıklarını, kayıtlarda şirket müdürü olarak görünen ..., müvekkillerimden şirketin kurulması için çeşitli miktarlarda nakit sermaye topladığını, ... İli .... İlçesinde bir restaurant açtıklarını, müvekkillerinin, şirketin işletilmesi sonucu elde edilecek olan kârdan gelir elde etmek amacıyla bu şirkete ortak olduklarını, ancak ... şirketin kuruluş hazırlığından bu yana müvekkillerimi pek çok kez aldattığını, müvekkillerine taahhüt ettiği hisselerden daha az miktarlarda hisse dağıtımları yaptığını, şirketin hiç para kazanamadığı gerekçesiyle hiç kâr payı dağıtımı yapmadığını, ..., şirketi bir süre işlettiğini, bu dönemde şirketin para kazanamadığı yönünde müvekkillerine beyanda bulunduğunu ve müvekkillerine herhangi bir kâr dağıtımı yapmadığını, ..., müvekkillerinin bilgisi ve haberi olmaksızın şirketin tek işletmesi olan bu restaurantı müvekkillerinin kim olduğunu bilmedikleri kişilere sattığını ve bu durumu müvekkillerinden gizlediğini, satıştan elde ettiği geliri de müvekkilleriyle paylaşmadığını müvekkillerinin, şirketin tek malvarlığı olan bu işletmenin satıldığını bilahare öğrendiklerini, devre konu restaurant, başka kişilerce aynı koşul ve şartlarda işletilmekte ve gelir elde ettiğini, bu yönüyle, ..., müvekkillerinin şirkete yatırdıkları onbinlerce lirayı kötü bir şekilde kullandığını, tükettiğini, şirkete ait tek işletmeyi devretmiş ancak bu devirden elde ettiği geliri dahi müvekkilleriyle paylaşmadığını, ..., müvekkillerine kendilerine önceden herhangi bir çağrı ve bildirim yapmaksızın şirket genel kurulunda 11.11.2019 günü toplantı yapılmış gibi tutanak tanzim ettiğini, bu tutanak ile şirketin tasfiye aşamasına girmesi için kararlar alınmış gibi gösterildiğini, işbu tutanak ile İstanbul Ticaret Odasına şirketin kapatılması yönünde başvuruda bulunduğunu, başvuru konusu genel kurul kararında müvekkillerinin sahte imzaları kullanıldığını, bu imzaların atıldığı 11.11.2019 tarihinde müvekkillerinin de aralarında bulunduğu ortaklardan bazıları yurtdışında olduklarını, bu konuyla ilgili olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... Srş. no. lu dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğünü ,genel kurul kararındaki imzaların sahte olduğunu, şirket müdürü ..., şirket ortaklarından gizli olarak pek çok işlem gerçekleştirdiğini ve hem görevini kötüye kullanmış hem de bir nevi dolandırıcılık eylem...