T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/213 Esas - 2021/29 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/213 KARAR NO : 2021/29 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VELİSİ : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Şirket Hisse Devrinin İptali/Hisse Payının Tescili DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 K.YAZIM TARİHİ : 29/01/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın 30/08/2018 Tarihinde vefat eden ...'nın tek yasal varisçisi olduğunu, Muris ... 1994 yılından itibaren ise ... Limited Şirketi tüzel kişiliği ile faaliyetlerine devam eden şirketin kurucu ortaklarından olduğunu, 2013 yılının ağustos ayında Müvekkili ...'nın annesi ... ile evlendiğini...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/213 Esas - 2021/29 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/213 KARAR NO : 2021/29
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VELİSİ : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Şirket Hisse Devrinin İptali/Hisse Payının Tescili DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 K.YAZIM TARİHİ : 29/01/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın 30/08/2018 Tarihinde vefat eden ...'nın tek yasal varisçisi olduğunu, Muris ... 1994 yılından itibaren ise ... Limited Şirketi tüzel kişiliği ile faaliyetlerine devam eden şirketin kurucu ortaklarından olduğunu, 2013 yılının ağustos ayında Müvekkili ...'nın annesi ... ile evlendiğini ve bu evlilik birliğinden olma tek çocuğu müvekkil ... Mayıs 2014' de dünyaya geldiğini, tarafların anlaşamaması nedeniyle boşandıklarını, müşterek çocuğun velayetinin davacı anne ...'ya verildiğini, Muris ...'ya 2010 yılında paranazal sinüs kanseri teşhisi konulmuş hastalık ile ilgli ameliyat olmuş ve başarılı bir şekilde tedavi gördüğünü, Bahse konu hastalıktan kurtulduğu ve ileride nüksetme ihtimalinin düşük olduğunu düşünen muris yaşantısına devam ettiğini, geçen sürecin ardından 2017 yılının ekim ayında hastalığı yeniden nüksetmiş ve doktorlar tarafından en fazla 1-1.5 yıl yaşayacağı bilgisi kendisine verildiğini, Bunun üzerine bahse konu durumu müvekkilin annesi ...'ya aktarmış ve barışmak istediğini dile getirdiğini, evlilik birliği içerisinde büyük acılar çeken ... ise bu talebe olumsuz cevap verdiğini, Söze konu sağlık durumunu ailesi ile de paylaşan muris ve ailesi uzun yıllardır faaliyet gösteren ve önemli bir ekonomik değere sahip olan ../.. e-imza e-imza e-imza e-imza .../... Limited Şirketindeki hissesi üzerinde nasıl bir tasarruf göstereceğini ailesi ile tartışmaya başladığını, şirket hissesinin murisin vefatının ardından müvekkilime ve müvekkilin annesi sayın ...'ya kalmamasını isteyen muris ve ailesi bu aşamdan sonra muvaazalı işlemler silsilesini başlattığını, bahse konu saikle haraket eden taraflar murisin vefat edeceğini anlamalarının üzerinden çok kısa bir süre geçmesinin ardından 03/11/2017 tarihinde muris ...'nın bahse konu şirketin % 20'sine denk gelen 40.000 TL sermaye karşılığı 40 adet payını hukuki ve mali yükümlülükleri ile murisin kardeşi ...'ya devrettiğini, Bahse konu şirket payının devri işlemi açıkça muvaazalı (hileli) bir devirdir ve gerçek bir devir/satış işlemi olmadığını, Davalı ve ailesi bahse konu devir işlemini müvekkil ve annesinin şirkette pay sahibi, dolayısı ile söz sahibi olmasını istememeleri ve ekonomik olarak bir kayıba uğramamaları saikiyle gerçekleştirdiklerini, Bahse konu devir işleminin gerçek bir devir işlemi olmadığı muvaazalı bir işlem olduğunu, Zira ne hayatın olağan akışında ne de ticari hayatın doğasında 24 ...