DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkili ile ..... Metal Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen Faktoring Sözleşmesine istinaden, ..... Metal Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin, ..... ve ... nezdinde tahakkuk etmiş ekte sunulan faturalara bağlı alacakları müvekkiline temlik edildiğini, fakat temliğe konu alacaklar müvekkile ödenmediğini, müvekkilinin faktoring sözleşmesinden kaynaklı olarak davalı ..... Metal Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketin'den 318.594,03 EURO alacaklı olduğu, davalı ..... Metal Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi Bakırköy .... Asliye...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/484 Esas KARAR NO : 2021/651
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkili ile ..... Metal Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen Faktoring Sözleşmesine istinaden, ..... Metal Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin, ..... ve ... nezdinde tahakkuk etmiş ekte sunulan faturalara bağlı alacakları müvekkiline temlik edildiğini, fakat temliğe konu alacaklar müvekkile ödenmediğini, müvekkilinin faktoring sözleşmesinden kaynaklı olarak davalı ..... Metal Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketin'den 318.594,03 EURO alacaklı olduğu, davalı ..... Metal Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunulmuş olup dava dosyasından konkordato komiserliğinin ; ..... Metal Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nden alacaklı olanların alacaklılarını bildirmeleri için yaptığı ilan neticesinde müvekkil şirket tarafından alacağa dayanak evraklar ile alacağı bildirildiğini, ancak konkordato komiserliği 23.09.2019 tarihli yazısı ile; komiserliğe bildirilen müvekkil alacağı hakkında İİK 300 Maddesi gereği borçlunun beyanı alındığında, borçlunun müvekkile hiçbir borcunun olmadığını bildirmiş olduğu belirtilmiş olup müvekkilin alacağı haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraza uğradığını, akabinde tarafımızca İİK 302/5 Madde gereği hesap, oylamalar ve toplantılara katılmasına karar verilmesi talepli olarak alacağa dayanak tüm evraklarımızda mahkeme dosyasına sunularak Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı konkordato dava dosyasına yapılan talep neticesinde konkordato nisabına dahil edilmesine yönelik talebin reddine karar verilmiş olup müvekkilinin alacağınını çekişmeli hale geldiğini, davalı ..... Metal Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin korkordato yargılaması sonucunda Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile İSTanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nolu borçlu ..... Metal San. Ve Tic. A.Ş yönünden; Konkordato projesinin İİKnun 305 maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla tasdikinE ve İİKnun 308/b maddesi gereğince alacakları itiraza uğramış alacaklıların tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde dava açmakta muhtariyetlerine" şeklinde tasdik kararı verildiğini, İ.İ.K madde 308/b maddesi gereği alacağı itiraza uğramış olan ve Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı konkordato dava dosyası ile davalıdan olan alacağı çekişmeli hale gelen müvekkilin; davalı şirket ..... Metal Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketin'den olan 318.594,03 Euro alacağının tespiti neticesinde müvekkilin 318.594,03 EURO alacağının davalının konkordato nisabına dahil edilmesi v...