Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/507 · K. 2021/54
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/507 K. 2021/54

E. 2016/507K. 2021/5426 Ocak 2021
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıcismani zararbedensel zararhaksız fiilbilirkişi raporumaddi zararkusursuz sorumlulukkazanç kaybımaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2016 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...' ın 26/11/2008 tarihinde saat 11:00 sıralarında davalı sürücünün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kendisine aşırı süratle çarpması sonucu ağır derecede yaralandığını, davacının olay tarihinde yayaya yeşil ışık yandığı sırada yaya geçidinden yolun karşısına geçmek istediğini, sürücü ...' ın ise ... plakalı araç ile seyirle ... istikametinden gelerek ... istikametine seyreden araçlara kırmızı ışık yandığı ve trafiğin durduğu sırada, aşırı hızla virajlı yolda ve trafik işaretlerini sinyalizasyonu dikkate almadan mevcut hızıyla kavşaktan geçerken müvekkili ...'...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/507 Esas KARAR NO : 2021/54

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2016 KARAR TARİHİ : 26/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...' ın 26/11/2008 tarihinde saat 11:00 sıralarında davalı sürücünün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kendisine aşırı süratle çarpması sonucu ağır derecede yaralandığını, davacının olay tarihinde yayaya yeşil ışık yandığı sırada yaya geçidinden yolun karşısına geçmek istediğini, sürücü ...' ın ise ... plakalı araç ile seyirle ... istikametinden gelerek ... istikametine seyreden araçlara kırmızı ışık yandığı ve trafiğin durduğu sırada, aşırı hızla virajlı yolda ve trafik işaretlerini sinyalizasyonu dikkate almadan mevcut hızıyla kavşaktan geçerken müvekkili ...' a tedbirsiz ve hızlı bir şekilde çarptığını ve ağır derecede yaralanmasına sebebiyet verdiğini ve davalı ...' ın yerde yatan yayayı hastaneye götürmek yerine olay yerinden hızla kaçarak uzaklaştığını, saatler sonra polis merkezine giderek teslim olduğunu, bu geçen saat aralığında ilk aşamada alkol tespiti yapılamadığından alkollü olup olmadığının anlaşılamadığını, kaza yerinde herhangi bir fren izine rastlanmadığını, dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket eden müvekkilini ölüme terk eden davalı ...' ın olayda asli ve tamamen kusurlu olduğunu, ayrıca davalının geçmişte yine benzer nitelikte suça karıştığını ve ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığını, müvekkilinin olay sonrasında acil servise kaldırıldığını ve yoğun bakıma alındığını, yaklaşık 30 gün boyunca ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin Beyin Cerrahi servisinde tedavi gördüğünü, müvekkilinin bu ağır tedavi sonucunda büyük acılar çektiğini, geçirdiği ağır beyin travmasının etkisiyle sağ gözünün görme işlevini yitirdiğini, eylem ile ilgili olarak ceza yargılamasının ... 77. Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile halen devam ettiğini, ceza dosyası kapsamında da müvekkili ...' ın olayda tanık beyanları, bilirkişi ve adli tıp raporlarında, ayrıca sanığın kendi beyanlarındaki ikrarından, müvekkilinin kusurunun bulunmadığı hususunun tüm dosya kapsamından anlaşıldığını, bilirkişiler tarafından sürücü ...' ın olayda tamamen ve asli kusurlu olduğunu beyan ettiklerini, müvekkili ...' ın ve ailesinin bu haksız fiil sebebiyle hayatlarının alt üst olduğunu, müvekkilinin psikolojisinin derinden etkilendiğini, müvekkilinin yapılan ameliyat yüzünden çok acı çektiğini, ayrıca eşinin ve çocuklarından birinin yardımı olmadan yürüyemediğini, diğer davalı işleten ...Ltd. Şti' nin 2918 KTK 85.maddesine göre kusursuz sorumluluğunun söz konusu olduğunu, ... plaka sayılı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasının ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, maddi zararlardan poliçede belirlenen sınır...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/347 · K. 2021/553

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/397 · K. 2021/550

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/637 · K. 2021/92

3 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/955 · K. 2021/46

22 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/106 · K. 2021/744

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/554 · K. 2022/398

31 Mayıs 2022