Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 26.03.2018 tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ili istikametinden Erzurum ili istikametine doğru seyir halinde iken Sarıcan Boğazı mevkiine geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarındaki kayalara çarpması sonucu meydana gelen kazada, araçta bulunan müvekkili ...ın ağır şekilde yaralandığını, bacakları, sol kolu ve kaburgaları başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, ezilme ve yaralanmalar meydana geldiğini, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, günlük ihtiyaçlarını tek başına yerine getiremez hale geldiğini, bakım ihtiyacı doğduğunu, kazaya asli ve tam kusurla sebep olan ... plakalı aracın davalı ... A.Şye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, uğranılan...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/445 Esas - 2020/710
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/445 Esas KARAR NO : 2020/710 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Kazası Sebebiyle) DAVA TARİHİ:27/08/2019 KARAR TARİHİ:24/12/2020 K.YAZIM TARİHİ: 04/01/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 26.03.2018 tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ili istikametinden Erzurum ili istikametine doğru seyir halinde iken Sarıcan Boğazı mevkiine geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarındaki kayalara çarpması sonucu meydana gelen kazada, araçta bulunan müvekkili ...ın ağır şekilde yaralandığını, bacakları, sol kolu ve kaburgaları başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, ezilme ve yaralanmalar meydana geldiğini, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, günlük ihtiyaçlarını tek başına yerine getiremez hale geldiğini, bakım ihtiyacı doğduğunu, kazaya asli ve tam kusurla sebep olan ... plakalı aracın davalı ... A.Şye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, uğranılan zararların tazmini için gerekli evraklarla birlikte davalı sigorta şirketine 26.02.2019 tarihinde başvuru yapıldığını, hasar dosyası açıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuktan da herhangi bir sonuç alınamadığını beyan ederek, talep artırım hakkı saklı olmak üzere geçici iş göremezlik tazminatı olarak 1.000,00 TL, kalıcı iş göremezlik tazminatı olarak 4.000,00 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak 100,00 TL olmak üzere toplam 5.100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 16/11/2020 havale tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve kalıcı iş göremezlik tazminatı talebini 358.900,00 TL'ye artırmıştır. CEVAP :Davalı vekili; davacı tarafından gerekli belgelerle başvuru yapılmadığını, başvuru şartının usulüne uygun olarak yerine getirilmediğini, kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsüne kusur izafe edilmediğini, kabul anlamına gelmemek üzere maluliyet raporunun Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmelik ve Çocuklar için Özel Gereksinim Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre düzenlenmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı giderine ilişkin talepler yönünden herhangi bir sorumluluklarının bulunmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, SGK kayıtları, davacının ekonomik ve sosyal durum tespiti, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından davacı hakkında düzenlenen 09/03/2020 tarih ve 538 sayılı malul...