Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/150 · K. 2018/215
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/150 K. 2018/215

E. 2015/150K. 2018/21520 Şubat 2018
tazminatmaddi zararhaksız fiilbilirkişi raporurücuen tazminatkamu hizmetitazminat davasıadli yargıticari faaliyetzarar tazminialacağın tahsilihaksız eylemhizmet kusuruKamu İktisadi Teşebbüsükamu tüzel kişisisigorta tazminatıtapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;davacı ... tarafından ...No.lu Özel İşyeri Pakel Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...AŞ in kiracı olarak faaliyet gösterdiği "... adresindeki işyeri, 24.09.2012 tarihinde sigortalı işyerinin bulunduğu bina önündeki ...ye ait temiz su şehir şebeke hattının patlaması sonucunda buradan akan suların sigortalı konuta sirayet etmesi nedeniyle hasar meydana geldiğini, Söz konusu hasarın müvekkil sigorta şirketinden sigorta poliçesi uyarınca tazmini için yapılan başvuru üzerine olay mahali bizzat incelenmek suretiyle düzenlenen Ekspertiz Raporu nda 14 24 09-2012 tarihinde sigortalı işyerin de zarara sebebiyet veren olayın sigortalı işyerinin bulunduğu binanın önündeki ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/150 Esas KARAR NO : 2018/215 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/02/2013 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;davacı ... tarafından ...No.lu Özel İşyeri Pakel Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...AŞ in kiracı olarak faaliyet gösterdiği "... adresindeki işyeri, 24.09.2012 tarihinde sigortalı işyerinin bulunduğu bina önündeki ...ye ait temiz su şehir şebeke hattının patlaması sonucunda buradan akan suların sigortalı konuta sirayet etmesi nedeniyle hasar meydana geldiğini, Söz konusu hasarın müvekkil sigorta şirketinden sigorta poliçesi uyarınca tazmini için yapılan başvuru üzerine olay mahali bizzat incelenmek suretiyle düzenlenen Ekspertiz Raporu nda 14 24 09-2012 tarihinde sigortalı işyerin de zarara sebebiyet veren olayın sigortalı işyerinin bulunduğu binanın önündeki ... ye ait temiz su şebeke borusunun patlaması sonucu akan suların duvar diplerinden -2 ve -3.katlara ilerlemesi ve işyerine gitmesi sonucunda meydana geldiğini, -3 bodrumda bulunan arşiv birimi, malzeme deposu, mescit, sarf malzeme deposunun sular altında kaldığını, -2 katta bulunan kan alma odasının duvarlarının zarar gördüğünü, binanın ön tarafında bulunan yol üzerinde kazı yapılmış ve kapatılmış olduğunu, suyun personelin çabaları ile tahliye edildiğini, olayda dekoratif kıymetler ila bir kısım tıbbi gereçlerin zarar gördüğü hijyen açısından sakıncalı olması nedeniyle zarar gören tıbbi gereçlerin atıldığı, sigoıta poliçesi özel ve genel şartları uyannca söz konusu olay nedeniyle sigortalı işyerinde meydana gelen hasarın 2.220,00 -TL olduğunu, hasarın ...' ye rüctı imkanının mevcut olduğu" yönünde görüş ve kanaat belirtildiğini,davacı şirket sigortalısının beyanlarına, gerekse de ekspertiz raporuna göre dava konusu su baskını ve hasarların; davalı ... ye temiz su şebeke hattının patlaması sonucunda meydana geldiği sabit olduğundan haksız fiil sonucu oluşan hasardan dolayı davalı ... sorumlu olup zararı tazminle mükellef olduğunu,davacı davaya konu olay nedeniyle sigortalısına 30.10 2012 tarihinde 2.220,00 -TL sigorta tazminatı ödediğini, davacı ... TTK Mad 1472 gereğince sigortalının haklarına halef olduğundan 2.220,00.-TL alacak için zarar sorumlusu davalı ISKI ye karşı rücu hakkı doğduğunu,Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 21.09.1983 gün ve Esas ... , Karar ... sayılı kararında da belirtildiği üzere 2560 sayılı kanuna tabi olan ... 'nin gördüğü hizmet kamu hizmeti ise de , faaliyetini özel hukuk kuralları altında yapması itibariyle TTK nun 18/1 maddesi anlamında davalı ... 'nin tacir sayılacağı ve haksız fiilden kaynaklanan davaya bakma görevinin de adli yargının görevine girdiği benimsenmiş olduğundan davacı şirket alacağının tahsili için işbu davayı açtıklarını,Fazlaya ilişkin talep ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 186

Sözlü yargılama

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 281

Bilirkişi raporuna itiraz

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/850 · K. 2018/73

23 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/319 · K. 2018/925

26 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/249 · K. 2018/113

2 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/149 · K. 2018/303

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1208 · K. 2018/265

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1003 · K. 2018/166

13 Mart 2018