DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; .. A.Ş. İstanbul Topkapı Ticari Şubesine ait, Keşidecisi .. Limited Şirketi (Marmara Kurumlar V. D. ..) olan 31/03/2020 keşide tarihli, 0002181 çek nolu, 339.000,00.-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir, İstem, kaybetme nedeni ile çeklerin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çekleri elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda gerekli yasal ilanlar yapıldığı, gazete nüshalarının dosyamız arasına katıldığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu .. A.Ş. İstanbul Topkapı Ticari...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/884 KARAR NO : 2021/59
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; .. A.Ş. İstanbul Topkapı Ticari Şubesine ait, Keşidecisi .. Limited Şirketi (Marmara Kurumlar V. D. ..) olan 31/03/2020 keşide tarihli, 0002181 çek nolu, 339.000,00.-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir, İstem, kaybetme nedeni ile çeklerin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çekleri elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda gerekli yasal ilanlar yapıldığı, gazete nüshalarının dosyamız arasına katıldığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu .. A.Ş. İstanbul Topkapı Ticari Şubesine ait, ...Limited Şirketi (Marmara Kurumlar V. D. ...) olan 31/03/2020 keşide tarihli, 0002181 çek nolu, 339.000,00.-TL bedelli çek yönünden mahkememize herhangi bir müracaatta bulunulmadığından bu çek yönünden açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- .. İstanbul Topkapı Ticari Şubesine ait, ...Limited Şirketi (Marmara Kurumlar V. D. ...) olan 31/03/2020 keşide tarihli, 0002181 çek nolu, 339.000,00.-TL bedelli çek yönünden açılan DAVANIN KABULÜNE, ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin olarak alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA, 4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 20/01/2021
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza