Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnş. Gıda San. Tic.Ltd.Şti. ve ... ile müvekkil banka arasında 25.12.2017 tarihli Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ile 26.12.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, ilgili Sözleşmeler gereği kullandırılan tek hesap ve kredi kartından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı ... İnş. Gıda San.ve Tic. Ltd.Şti. Adına müvekkil banka tarafından 30.01.2020 tarihli ihtarname ve diğer davalı ... adına 06.03.2020 tarihli ihtarname keşide edildiği, ihtarnamelere rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine Bursa 4.İcra Müdürlüğünün 2020/.... Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davalıların tek hesaba ve kredi kartına ilişkin imzalarını taşıyan Genel Kredi Sözleşmesi, Şirket Kredi Kartı Üyelik...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/290 Esas - 2021/936 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/290 KARAR NO : 2021/936
HAKİM : ... KATİP : .....
DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av.....UETS DAVALILAR : 1- ... -TC Kimlik no.... 2-... DANIŞMANLIĞI İNŞAAT GIDA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -.... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnş. Gıda San. Tic.Ltd.Şti. ve ... ile müvekkil banka arasında 25.12.2017 tarihli Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ile 26.12.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, ilgili Sözleşmeler gereği kullandırılan tek hesap ve kredi kartından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı ... İnş. Gıda San.ve Tic. Ltd.Şti. Adına müvekkil banka tarafından 30.01.2020 tarihli ihtarname ve diğer davalı ... adına 06.03.2020 tarihli ihtarname keşide edildiği, ihtarnamelere rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine Bursa 4.İcra Müdürlüğünün 2020/.... Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davalıların tek hesaba ve kredi kartına ilişkin imzalarını taşıyan Genel Kredi Sözleşmesi, Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ve Banka ekstrelerinin mevcut olduğu, borçluların temerrüdün şartlarını gerçekleşmiş olup ihtarnamelerin usülüne uygun olarak süresinde keşide edildiği, takibe konu alacağa işletilen faiz oranları davalılar tarafından hükümleri kabul edilerek imzalanan sözleşmelere ve kanuna uygun olduğu, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler tarafların serbest iradesiyle belirlenmiş olup, bu Sözleşme şartına tek hesabı ve kredi kartını kullandıktan sonra itiraz etmenin hakka ve hukuka uygun olmadığını belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, %20 İcra İnkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılar tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalıların usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermedikleri anlaşıldı. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır.
Bursa 4.İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde davalı asıl borçlu ... Ltd.Şti. Davalı müteselsil kefil ... aleyhine 17.06.2020 harçlandırma tarihinde başlatılan takipte talep edilen borç tutarının 5400....8011 no'lu Kredi Kartından kaynaklanan; 25.040,17 TL Asıl Alacak , 3.329,43 TL İşlemiş Faiz, 97,65 TL BSMV olmak üzere toplam 28.467,25 TL olduğu, ihtarname tarihine kadar işlemiş akdi faiz ile ihtarname tarihinden itibaren yıllık %18,60 faiz oranı üzerinden işlemiş temerrüt faizi toplamı., 687-6298504 no'lu Tek Hesaptan kaynaklanan; 5.155,11 TL Asıl Alacak , 349,17 TL İşlemiş Faiz, 17,46 TL BSMV olmak üzere toplam 5.521,74 ...