E. 2020/721 K. 2021/198

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/721 KARAR NO : 2021/198

DAVA : Kayyım Tayini DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 08.12.2020 harç tarihli dava dilekçesiyle; davalı şirketin %50 %50 hisse dağılımına sahip iki ortaklı bir AŞ olduğu, ortaklardan ... ve ... arasında bir süredir hisse devri ve şirketten ayrılma olasılığına ilişkin müzakerelerin devam ettiği, ancak, diğer davalı ...'nin hukuka aykırı ve kötüniyetli olarak - müzakere ve hisse devir süreçlerini etkilediği ve müvekkili ...'a ait hisselerin değerinin çok daha altında satılmasını sağlamaya yönelik tehdit edildiğini, 21.05.2020 tarihinde şirket içi güvenlik kameralarına da yansıyan şekilde davalı ..., şirket müdür sıfatını taşıdığı kendi üretim fabrikasının idari kısmına gelerek, davacının maliki bulunduğu ofislerden birini sopa ile dağıtıp paramparça ettiği, bunun üzerine Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı ve 27.05.2020 tarihli koruma kararı ile 6 ay süre ile .... A.Ş. firmasından ve tespite konu ürünlerin yer aldığı fabrika binasından uzaklaştırılmasına karar verildiği, davacının banka hesaplarına ve davalı şirkete ait erişiminin www....com.tr / www....com web siteleri ve bağlantılı hesapları kullanımı ile e-posta trafiğine ve facebook hesabına girişinin engellendiğini, davalı ...nin davalı şirketin %50 hissedarı ve aynı zamanda yönetim kurulu üyesi ve karar ve münferiden imza yetkilisi olduğunu, davacının mağduriyetinin, hesapların askıya alınması, şifrelerin sıfırlanması veya e-mail yönlendirmelerinin iptalinin sağlanması gibi adımların atılarak giderilmesi talep edilse de yetkili hesap sahibi davalı taraf olduğundan devamlı olarak davacı adına alınan alt hesaplar engellendiği ve sonuç alınamadığını, davalı tarafın şirkete zarar veren ve malvarlığını eksiltmeye yönelik işlemleri nedeniyle TMK m. 396 ve 403/2 ile TTK m. 235 uyarınca www...com.tr / www...com web adreslerine tanımlı e-posta yönetim panellerinin ve https://www...com/ ..../ ve https://m.f....com/ ..../ sosyal medya hesaplarının kullanımına özgü olarak kayyım tayinine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili 22.01.2021 tarihli cevap dilekçesiyle; davacının İzmir ... ATMnin .... Esas ... Karar sayılı dosyasında derdest davasının bulunduğunu, davacının müvekkilinin yetkilerini kaldırarak şirketin tek yetkilisi olmak için kayyım talebinde bulunduğunu, ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen karar davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verildiği, davanın halen İzmir BAMda istinaf incelemesinde olduğunu, davacının can güvenliğini tehdit edici eylemler nedeniyle Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... D.İş sayılı dosyasında koruma kararı aldığını iddia ettiğini, bu kararın Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.06.2020 ve ... D.İş .... D.İş Karar sayılı kararıyla kaldırıldığını, tarafların ortağı olduğu şirketin dava dışı bir başka 3. ...