Büyükşehir belediye başkanı ve genel müdürün, lojmanlarının ihtiyacını karşılamak amacıyla demirbaş malzemeleri aldıkları, ayrıca söz konusu alımlar nedeniyle herhangi bir menfaat temini de söz konusu olmadığı, dolayısıyla haklarında ceza kovuşturmasını gerektirecek bir usulsüzlük bulunmadığı hakkında.
2. Daire 2000/3455 E. , 2001/90 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2000/3455 Karar No: 2001/90 K A R A R Tetkik Hakimi: … Hakkında Soruşturma İzni İstenenler :1- …- … İli Büyükşehir Belediyesi Başkanı. 2-… -Aynı yerde Genel Sekreter Vekili. 3-… - " " Hesap İşleri Daire Başkanı. 4-… - " yer … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürü. 5-… - " yerde Genel Müdür Yardımcısı. 6-…- " " İdari ve Mali İşler Daire Başkanı. Soruşturulacak Eylemler : …, … ile …'in: 1-1998/24 sayılı Kamu Harcamalarındaki Tasarruf Tedbirleri Genelgesi'ne aykırı biçimde … İli Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı ile … Genel Müdürlüğü'ne ait lojmanlara demirbaş malzemesi alımları yapmak. …, …, … ile …'un : 2-1998/24 sayılı Kamu Harcamalarındaki Tasarruf Tedbirleri Genelgesi'ne aykırı biçimde … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'ne ait lojmanlara demirbaş malzemesi alımları yapmak. Eylem Tarihi : 1999 yılı. Yetkili Merciin Kararı : 1 inci maddeden …, … ile …, 2 nci maddeden … hakkında soruşturma izni verilmemesine, 2 nci maddeden …, … ile … hakkında soruşturma izni verilmesine. Karara İtiraz Edenler : Haklarında soruşturma izni verilen …, … ile … İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü: 2 nci m addeden haklarında soruşturma izni verilen …, … ile …'un, … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'ne ait olup, Kamu Konutları Yönetmeliği'nin 3 sayılı Cetvelinde belirtilen "eşyalı görev tahsisli konut" niteliği bulunan Büyükşehir Belediye Başkanı ve … Genel Müdürü lojmanlarının ihtiyacını karşılamak amacıyla demirbaş malzemeleri aldıkları ayrıca sözkonusu alımlar nedeniyle herhangi bir menfaat temininin de sözkonusu olmadığı dolayısıyla haklarında ceza kovuşturmasını gerektirecek bir usulsüzlük bulunmadığı anlaşıldığından itirazların kabulü ile İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı kararın kaldırılmasına 11.1.2001 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. Ayrışık Oy : 2 nci maddeden haklarında soruşturma izni verilen …, … ile …'un, 1998/24 sayılı Kamu Harcamalarındaki Tasarruf Tedbirleri Genelgesi'ne aykırı biçimde İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'ne ait lojmanlara demirbaş malzemesi alımları yaptıkları anlaşıldığından itirazların reddi gerekeceği düşüncesiyle aksi yönde verilen çoğunluk kararına katılmıyorum.