Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkili ...'in yetkilisi olduğu ... Ltd Şti ... Vergi Dairesi Müdürlüğünü hasım göstererek, ... Vergi Mahkemesi 2022 / ... E. 2022 /... K. Sayılı Dosyasıyla " yüklenilen KDV indirimlerinin reddedilip hesaplanan kdv üzerinden tesis edilen cezalı KDV tarhiyatının kaldırılmasıyla KDV iade taleplerinin yerine getirilmesi davası açıldığını, ... San. Ve Tic. Ltd Şti adli şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenilmesi üzerine, açılan davada taraf teşkilinin sağlanmasına yönelik olarak iş bu davayı açtıklarını belirterek ;icaret sicilinden terkin edilen ... San. ve Tic. Ltd Şti tüzel kişiliğinin yeniden ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/215 Esas KARAR NO : 2022/252 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 24/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkili ...'in yetkilisi olduğu ... Ltd Şti ... Vergi Dairesi Müdürlüğünü hasım göstererek, ... Vergi Mahkemesi 2022 / ... E. 2022 /... K. Sayılı Dosyasıyla " yüklenilen KDV indirimlerinin reddedilip hesaplanan kdv üzerinden tesis edilen cezalı KDV tarhiyatının kaldırılmasıyla KDV iade taleplerinin yerine getirilmesi davası açıldığını, ... San. Ve Tic. Ltd Şti adli şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenilmesi üzerine, açılan davada taraf teşkilinin sağlanmasına yönelik olarak iş bu davayı açtıklarını belirterek ;icaret sicilinden terkin edilen ... San. ve Tic. Ltd Şti tüzel kişiliğinin yeniden ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ... İnşaat San. Ve Tic. Ltd Şti' nin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenen şirketin ticaret gazetesindeki kaydından; Ticari merkezinin ... olduğu ve adresinin de ... Caddesi ... Ada ... Parsel Şantiye Ofisi ... İstanbul olduğu anlaşılmıştır. 6102 Sayılı TTK.nun Geçici 7. Maddesinin 15.bendi "...unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmünü içermektedir. Yine 6102 SY. TTK.nun 547/1.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmünü içermekte olup, Somut olayda; dosya içine alınan ticaret sicil kaydı ve sicil gazetesinden; İhyası istenen ... Ltd Şti' nin merkezinin ... İstanbul olduğu ve adresinin de ... Caddesi ... Ada ... Parsel Şantiye Ofisi ... İstanbul olduğu anlaşılmıştır. Şirket merkezi mahkememiz yargı alanı içinde değildir. Bu nedenle mahkememizin yetkisizliğine, davanın TTK 547 ve HMK 14/2, 114 ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulen reddine, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar...