Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... Vergi Dairesine ... Vergi numarası ile kayıtlı bulunan ... Ltd. Şti.nden olan alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile diğer borçlularla birlikte icra takibine geçildiğini, müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla, anılan icra dosyasında taşınmaz haczi yapıldığını ve satış işlemlerinin başladığını, bu bağlamda Kıymet Takdiri yapılarak rapor düzenlendiğini, Kıymet Takdir Raporunun borçlu şirkete tebliğ olmayınca, ... Ltd. Şti.nin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, anılan İcra Müdürlüğü'nce ...'ne yazılan yazıya 25.01.2022 tarihli cevabi yazısında ... Ticaret Ltd. Şti.nin " ...tasfiyesinin sona erdiği 07.01.2021 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/281 Esas KARAR NO : 2022/802 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... Vergi Dairesine ... Vergi numarası ile kayıtlı bulunan ... Ltd. Şti.nden olan alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile diğer borçlularla birlikte icra takibine geçildiğini, müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla, anılan icra dosyasında taşınmaz haczi yapıldığını ve satış işlemlerinin başladığını, bu bağlamda Kıymet Takdiri yapılarak rapor düzenlendiğini, Kıymet Takdir Raporunun borçlu şirkete tebliğ olmayınca, ... Ltd. Şti.nin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, anılan İcra Müdürlüğü'nce ...'ne yazılan yazıya 25.01.2022 tarihli cevabi yazısında ... Ticaret Ltd. Şti.nin " ...tasfiyesinin sona erdiği 07.01.2021 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydı terkin olunmuştur." denilmekte olduğunu, aynı şekilde 07.01.021 Tarih ve 10240 Sayı Numaralı Ticaret Sicil Gazetesi'nde de ... Ticaret Ltd. Şti.nin terkin edildiğinin görüldüğünü, ihyasını istedikleri şirket ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden ötürü bu davanın husumetini, sadece Ticaret Sicil Müdürlüğüne yöneltmiş bulunduklarını, mahkemenin ihyasını talep ettikleri iş bu davada kabul kararı vermesi halinde emsal nitelikte ki Yargıtay kararında da değinildiği üzere; "Dava, TTK'nın Geçiçi 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine dair olup, mahkemece davanın kabulüyle şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi "Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü haiz olup, mahkemece, şirketin ihyasına karar verilmesinin yanı sıra 6102 Sayılı TTK'nın 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması ile tescil ve ilanı gerektiğinin gözetilmemesi doğru görülmemiş, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir. Yargıtay hükmünde de değinildiği üzere şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesini mahkemeden talep etmek ve iş bu dava açmak zorunluluğunun doğduğunu, 07.01.2021 tarihinde fesih olunan ... Ticaret Ltd. Şti 'nin ihya edilerek tekrar tescili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yanın dava dilekçesi tebliğine rağmen süresinde davaya cevap vermediği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine...