E. 2020/655 K. 2021/967
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Kollektif şirketinin %25 hissesine sahip ortağı olduğunu, bu şirketi A.... ... ile 19/07/2008 tarihinde vefat eden Mehmet Şerif ...'ın tek başına temsile yetkili olduğunu, şirketin maliki bulunduğu ... parsel üzerinde inşaat yapımı için sözleşme aktedildiğini, davalılar ... ile 06/04/2000 tarihli Ankara 30. Noterliğinde düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye göre yapılacak bağımsız bölümlerin %50'sinin müteahhite, %50'sinin mal sahibine kalacağının kararlaştırıldığını, tapuya şerh edildiğini, bu sözleşmeden doğan hakların arsa sahiplerinin ve davalı yüklenicilerin muvaffakatı ile ...Noterliğinin 28/12/2001 tarihli düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi...
Karar Metni
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/655 Esas - 2021/967 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/655 KARAR NO : 2021/967
DAVA : Tapu İptali ve Tescil DAVA TARİHİ : 21/02/2014 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Kollektif şirketinin %25 hissesine sahip ortağı olduğunu, bu şirketi A.... ... ile 19/07/2008 tarihinde vefat eden Mehmet Şerif ...'ın tek başına temsile yetkili olduğunu, şirketin maliki bulunduğu ... parsel üzerinde inşaat yapımı için sözleşme aktedildiğini, davalılar ... ile 06/04/2000 tarihli Ankara 30. Noterliğinde düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye göre yapılacak bağımsız bölümlerin %50'sinin müteahhite, %50'sinin mal sahibine kalacağının kararlaştırıldığını, tapuya şerh edildiğini, bu sözleşmeden doğan hakların arsa sahiplerinin ve davalı yüklenicilerin muvaffakatı ile ...Noterliğinin 28/12/2001 tarihli düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat devir sözleşmesi ile diğer davalı ... Ticaret Ltd. Şti'ye aynı koşullar ile devredildiğini, ...Noterliğinden onaylı 06/04/2000 tarihli sözleşmesi ile 120 bağımsız bölümün sözleşmenin tarafları arasında paylaştırıldığı, ... Ticaret Ltd. Şti'nin %50 payı olmasına rağmen 64 bağımsız bölüm verildiğini, geriye 56 adet bağımsız bölüm kaldığı halde 38 adet bağımsız bölümün ... Kollektif Şirketine verildiğini, buna göre ... Kollektif Şirketine 60 konut ve 3,5 iş yeri (mağaza) verilmesi gerekirken 47 konut ve 2 işyeri verildiğini,şirkete ait taşınmazların muvazaalı olarak düşük bedelle davalı tarafa ve davalı tarafın talimatı gereği yakınları ile 3. Kişilere satışı yapılarak müvekkilinin %25 hisseye sahip olduğu davalı ... şirketini ve ortaklarını zarara uğratacak işlemler yapıldığını, bu işlemlerin şirket adına şirket yetkilisi ve şirket ortağı ... ... ve davalı A. ... ... tarafından gerçekleştirildiğini, bu nedenle davalı şirket adına bu şirket ortakları tarafından diğer davalılar ... ile diğer davalı şirket adına veya talimatı ile 3. Kişilere sözleşmelere aykırı olarak dava konusu 7561 ada 9 parselde kayıtlı taşınmazda bulunan bağımsız bölümlerin muvazaalı devredilmesi nedeniyle uğranılan zararların tapu devir tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 04/06/2012 havale tarihli dilekçesi ile; 28/12/2001 tarih ve 24168 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde satış vaadi ve kat karşılığı inşaat devir sözleşmesi ile 14/01/2013 tarih ve 761 yevmiye numaralı, 06/04/2000 tarih ve 11559 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi ek ...