Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Ağaç San. ve Tic. A.Ş. Şirketin Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkili şirket ile ...Yapı Malzemeleri Anonim Şirketi arasında akdedilen sözleşme uyarınca devralma sureti ile şirket birleşmesi yapılacağını, nitekim bu husus Antalya 1. Noterliğinden tasdikli yönetim kurulu kararınca da sabit olduğunu, açıklanan bu nedenle de birleşme işlemi yapılacağından vekil eden şirketin öz sermayesinin tespitini talep etme zorunluluğunun doğduğunu talep ve beyan etmiştir. Talep edilen taşınmazların değerlerine ilişkin bilirkişi raporu alınmıştır. Eldeki dava, davacı şirket ile ...Yapı Malzemeleri Anonim şirketi ile birleşmesine esas olacak sermaye tespitine ilişkin davadır. Davacının talep...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/589 Esas KARAR NO : 2022/300 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ: 24/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Ağaç San. ve Tic. A.Ş. Şirketin Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkili şirket ile ...Yapı Malzemeleri Anonim Şirketi arasında akdedilen sözleşme uyarınca devralma sureti ile şirket birleşmesi yapılacağını, nitekim bu husus Antalya 1. Noterliğinden tasdikli yönetim kurulu kararınca da sabit olduğunu, açıklanan bu nedenle de birleşme işlemi yapılacağından vekil eden şirketin öz sermayesinin tespitini talep etme zorunluluğunun doğduğunu talep ve beyan etmiştir. Talep edilen taşınmazların değerlerine ilişkin bilirkişi raporu alınmıştır.
Eldeki dava, davacı şirket ile ...Yapı Malzemeleri Anonim şirketi ile birleşmesine esas olacak sermaye tespitine ilişkin davadır. Davacının talep dilekçesi ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında davada hukuki yararın olduğu anlaşılmış ve alınan rapora göre tespit kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; * Antalya İli Döşemealtı İlçesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaz değerinin 563.282.700 TL olduğunun, *Antalya İli Döşemealtı İlçesi Kömürcüler Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaz değerinin 80.416.252 TL olduğunun, *Antalya İli Döşemealtı İlçesi Kömürcüler Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaz değerinin 16.578.964 TL olduğunun, *Antalya İli Döşemealtı İlçesi Kömürcüler Mahallesi ... ada ...parsel sayılı taşınmaz değerinin 92.518.022 TL olduğunun, *Değerleme konusu taşınmazlardaki makine teçhizat bedelinin 992.147.412,38 TL olduğunun tespitine, 2-09.03.2022 tarihli bilirkişi heyet raporunun esas sermeye değerine dayanak olmak üzere TTK 343. Madde uyarınca onaylanmasına, 3- Alınması gerekli 80,70 TL. Harçtan peşin alınan 59,30 TL. Harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL. Harcın davacıdan tahsiline, Hazineye irad kaydına, 4- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5- Artan gider avansının HMK. 333. Maddesi uyarınca iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 24/03/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır