E. 2021/185 K. 2021/228
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ve dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının sigorta akidi olduğu, dava dışı alkollü sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki müvekkili şirket tarafından trafik poliçesi tahtında sigortalanan ... plakalı araçla 21/05/2017 tarihinde sebebiyle verdiği maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında ...'ın yaralanarak malul kaldığını, malul şahsın sürekli iş göremezlik tazminatından kaynaklı talebine konu ödenen 80.125,00TL 'sinin rücu davası taraflarınca İzmir ....Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine açıldığını dosyanın halen derdest olduğunu, kaza nedeniyle ....'ın maluliyeti nedeniyle geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ve tedavi giderinin tahsili için müvekkili şirket aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurduğunu, Uyuşmazlık İtiraz Hakem Heyetinin...
Karar Metni
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/185 KARAR NO : 2021/228
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2021
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ve dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının sigorta akidi olduğu, dava dışı alkollü sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki müvekkili şirket tarafından trafik poliçesi tahtında sigortalanan ... plakalı araçla 21/05/2017 tarihinde sebebiyle verdiği maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında ...'ın yaralanarak malul kaldığını, malul şahsın sürekli iş göremezlik tazminatından kaynaklı talebine konu ödenen 80.125,00TL 'sinin rücu davası taraflarınca İzmir ....Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine açıldığını dosyanın halen derdest olduğunu, kaza nedeniyle ....'ın maluliyeti nedeniyle geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ve tedavi giderinin tahsili için müvekkili şirket aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurduğunu, Uyuşmazlık İtiraz Hakem Heyetinin kararı ile toplam 19.224,64 TL tazminata hak kazandığını, bu ilam ile Ankara ...İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile ilamlı icraya konu edildiğini ve dosya tüm ferileriyle birlikte 28.742,50 TL olarak ödendiğini, davanın sigorta sözleşmesinden kaynaklı olduğundan husumetin poliçe akidine açılabildiğini, dava açmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını bu nedenle ödenen tazminatın rücu sorumlusu davalıdan ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte tazmini için öncelikle dosyanın İzmir ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 28.742,50 TL tazminat alacağının 31/08/2020 ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; trafik poliçesi, hasar dosyası, trafik tespit tutanağı, ifade tutanakları, Menderes .... Asliye Ceza Mahkemesinin .... ;Esas sayılı dosyası, Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin 04/06/2020 tarihli .... Esas - .... Karar sayılı kararı, İtiraz Hakem Heyetinin 03/08/2020 tarihli kararı, Ankara ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası, ödeme dekontu, İzmir .... Tüketici Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası, kusur, alkol etkisi ve zarara ilişkin bilirkişi incelemesi ve sair her türlü delile... dayandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; sigorta poliçesinden doğan rücuen tazminat istemine ilişkin olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesinde "aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir" 4. Maddesinde "her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlarda doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleriyle tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda ..." doğan dava...