BİRLEŞEN DAVA (Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K.) DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/06/2010 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... tarihli anlaşma yapıldığını, bu anlaşmaya göre de ... - ... ... tarihlerinde teslim edilmek şartıyla ...-TL değerinde ... adet ... alımı, yine ... tarihli sözleşme ile de ...-TL değerinde ... adet kasa alımı için anlaşma yapıldığını, ilk yapılan anlaşma uyarınca müvekkilleri tarafından davalıya sözleşme gereği KDVsiz bedeller üzerinden ...bank ... Şubesine ait ... nolu ... tarihli ...-TL, ... nolu ... tarihli ...-TL, ... nolu ... tarihli ...-TL bedelli ve şirket müdürü olan diğer müvekkili ...'e ait ...bank ... Şubesine ait ... nolu ... tarihli...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/428 Esas KARAR NO : 2021/819 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 26/02/2010 BİRLEŞEN DAVA (Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K.) DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/06/2010 KARAR TARİHİ : 28/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... tarihli anlaşma yapıldığını, bu anlaşmaya göre de ... - ... ... tarihlerinde teslim edilmek şartıyla ...-TL değerinde ... adet ... alımı, yine ... tarihli sözleşme ile de ...-TL değerinde ... adet kasa alımı için anlaşma yapıldığını, ilk yapılan anlaşma uyarınca müvekkilleri tarafından davalıya sözleşme gereği KDVsiz bedeller üzerinden ...bank ... Şubesine ait ... nolu ... tarihli ...-TL, ... nolu ... tarihli ...-TL, ... nolu ... tarihli ...-TL bedelli ve şirket müdürü olan diğer müvekkili ...'e ait ...bank ... Şubesine ait ... nolu ... tarihli ...-TL, ... nolu ... tarihli ...-TL bedelli, ... nolu ... tarihli ...-TL bedelli, ayrıca davacı ... Şti'ne ait ...bank Şubesi ... tarihli ...-TL, ... tarihli ...-TL'lik çekleri müvekkillerinin davalı şirkete teslim ettiğini, bu çeklerden ... tarihli ...-TL'lik çek ile ... tarihli ...-TL bedelli, ... tarihli ...-TL bedelli ve ... tarihli ...-TL bedelli çeklerin vadesi gelmesi sebebiyle ödendiğini, müvekkili şirketin sözleşme uyarınca üzerine düşen yükümlülükleri tam olarak yerine getirdiğini, davalı şirketin müvekkillerinden çekleri teslim almasına rağmen ... - ... ... tarihine kadar teslim etmesi gerekli ...-TL değerindeki malların sadece ...-TL'lik kısmını teslim edip, ...-TL'lik malları ise ... yılı ... ayı içerisinde teslim ettiğini, geri kalan malların bugüne kadar tesliminin yapılmadığını, müvekkili şirketin ihracat yapması nedeniyle bu yüzden mağdur olduğunu, davalı şirketin teslim aldığı fazladan almış olduğu çeklerin bedelsiz kalmasına rağmen tahsil yoluna gittiğini, teslim etmesi gereken bir kısım malzemeleri bugüne kadar teslim etmediğini, müvekkilinin tüm mal alımının faturalı olduğunu, teslimatları makbuz karşılığında yaptığını belirterek, ihtiyati tedbir talepli olarak taraflar arasındaki ... tarihli sözleşmenin feshi ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini ve davalı tarafa yapılan fazla ödemelerin ödeme tarihinden itibaren ticari faizi ile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflarca ... tarihli anlaşma uyarınca ... adet kasa alım satımı ile ilgili kdv dahil ...-TL'ye anlaşıldığını, bu sözleşme uyarınca davacı tarafın müvekkiline, kdv'leri fatura düzenlendikçe ödenmek suretiyle kdv'siz bedele karşılık ...-TL'ye karşılık toplam ... adet ...-TL bedelli çek verdiğini, bu verilen çeklerin ... tarihli ....-TL'lik, ..., ..., ..., ..., ... ... tarihli ...-TL olmak üzere toplam ...-TL bedelli olduğunu, akabinde taraflar arasında aynı şartlarda ... tarihli ... ...