DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ayakkabıcılık sektöründe kullanılan makinelerin imalatı ve satışıyla iştigal ettiğini, davalı borçlu şirketin ise ayakkabı imalatçısı olduğunu, tarafların tacir olup aralarındaki hukuki ilişkinin her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili olduğunu, müvekkili ile davalı borçlu şirket arasında muhtelif tarihli muhtelif bedelli satış akitleri aktedildiğini, satış akitlerine istinaden oluşan cari hesap alacağının 18.960,00-TL'si ödenmediğinden davalı borçlu şirket aleyhinde Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, borçluya Örnek 7 nolu ödeme...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ayakkabıcılık sektöründe kullanılan makinelerin imalatı ve satışıyla iştigal ettiğini, davalı borçlu şirketin ise ayakkabı imalatçısı olduğunu, tarafların tacir olup aralarındaki hukuki ilişkinin her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili olduğunu, müvekkili ile davalı borçlu şirket arasında muhtelif tarihli muhtelif bedelli satış akitleri aktedildiğini, satış akitlerine istinaden oluşan cari hesap alacağının 18.960,00-TL'si ödenmediğinden davalı borçlu şirket aleyhinde Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, borçluya Örnek 7 nolu ödeme emrinin 15.12.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu şirketin aleyhindeki icra takibindeki borcuna soyut şekilde itiraz etmek suretiyle icra takibinin durmasını sağladığını, davalı borçlunun ticari defter kayıtları ile yaptığı ödemeler incelendiğinde itirazın haksız olduğunun ortaya çıkacağını, davalı borçlunun Konya . İcra Dairesi ... E. sayılı icra takibine yaptığı suiniyetli itirazlarının iptali ile icra takibinin devamına, davalının alacağın en az % 20si nispetinde icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, ancak davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İtirazın iptali davası olup, İ.İ.K.'nun 67. maddesi gereğince yasal bir yıllık süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptalinin gerekip gerekmediği ve davacının takipteki kadar davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasının yapılan incelenmesinde; Davacı-alacaklı tarafından tarafından davalı-borçlu hakkında yapılan ilamsız takip olduğu, borçlunun süresi içerisinde yaptığı itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Mahkememizce tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş, davaya konu fatura ve tüm belgeler dosya arasına alınmıştır. Taraflara 2019-2020 yılları defterlerini ibraz etmek veya bulundukları yeri bildirmek üzere süre verilmiş olup, davalı taraf defterlerini ibraz etmemiş, davacı tarafça sunulan defterler üzerinde SMMM bilirkişisi tarafından y...